28126bd8-d49d-4d1e-9d98-edf680d9d4d3 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-10121-1065/2019m. Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00476-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 3.2.6.1.; 3.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 3 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. M. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kurioje suinteresuoti asmenys – P. M., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, valstybės įmonė Turto bankas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas P. M. praÅ¡o pripažinti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis priėmė palikimÄ po savo motinos O.

M., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, pradėdamas faktiÅ¡kai jį valdyti paveldimÄ turtÄ . Nurodė, kad po mamos O. M. mirties liko jos vardu registruotas nekilnojamasis turtas: žemė sklypai (duomenys neskelbtini) kaimuose, žemės sklypai (duomenys neskelbtini), taip pat gyvenamasis namas su sandėliais, tvartu, daržine, kitais inžineriniais pastatais (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas motinos namuose gyvena nuo pat gimimo, liko juose gyventi ir mamai mirus. Ten likęs po motinos mirties faktiÅ¡kai paveldėjo jai nuosavybės teise priklausiusį kilnojamÄ jį turtÄ â€“ baldus, buitinę technikÄ , jos asmeninius daiktus, bei nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ su pastatais ir žemės sklypus.

Vienus sklypus dirba jis pats, žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini) žodiniu susitarimu iÅ¡nuomojo Å«kininkui M., sklypÄ (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) žemės Å«kio bendrovei. Taip pat prižiÅ«ri paveldėtÄ miÅ¡kÄ : valo jį nuo vėjovartų, gamina malkas. Suinteresuotas asmuo P. M. pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo su pareiÅ¡kimo reikalavimu sutinka, vertina jį esant pagrįstÄ . Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimo.

Valstybės įmonė Turto bankas atsiliepimu praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, nurodo, kad jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį O. M. paliktojo turto perėmimÄ valdyti neturi. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens P. M. motina O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) O. M. vardu registruotas nekilnojamasis turtas, gyvenamasis namas su kitais statiniais, žemės sklypai.

Palikimo priėmimo faktų nėra, paveldėjimo byla neužvesta. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalis). Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pareiÅ¡kime nurodytų aplinkybių, kurias patvirtino ir suinteresuotas asmuo – pareiÅ¡kėjo brolis, kartu su pareiÅ¡kimu pateiktų įrodymų spręstina, jog po motinos O. M. mirties likusiu nekilnojamuoju turtu pareiÅ¡kėjas naudojosi kaip savu, gyvena name, moka mokesčius, disponuoja žemės sklypais, sudarė susitarimus dėl žemės nuomos ir pan.

Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡taravo pareiÅ¡kimui. Niekas per pakankamai ilgÄ laiko tarpÄ po O. M. mirties dėl jos turto paveldėjimo į notarÄ nesikreipė. Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Ä®vertinęs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, suinteresuotiems asmenims neprieÅ¡taraujant bei vadovaujantis nurodytomis teisės normomis teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjas po savo motinos mirties atsiradusį palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Teismas pažymi, kad praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas sukels teisines pasekmes, kadangi pareiÅ¡kėjas Å¡iuo pagrindu galės kreiptis į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo (CK 5.66 str. 1 d.), todėl pareiÅ¡kėjo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaudamasis CK 5.50–5.51 straipsniais, CPK 259–270 straipsniais, 442–448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) per tris mėnesius po motinos O.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Kristina Jurevičienė