280f6c19-1c1c-4fba-991b-9ef57c0de45c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-19957-748/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15905-2013-6                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 45.5.; 99.1; 99.7; 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.lapkričio 20 d.Kaunas                Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Kauno vandenys“ ieškinį solidariai atsakovams V.

V. ir V. V., trečiajam asmeniui UAB „Intractus“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas AB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ atsakovams V. V. ir V. V. praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 784,81 Lt skolÄ už patiektÄ vandenį bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovai buvo buto, esančio (duomenys neskebtini), savininkai.

RaÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už pateiktÄ vandenį su atsakovais nebuvo sudaryta. Tačiau atsakovai paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl privalėjo už jį mokėti. Atsakovai, pažeisdami įstatyme nustatytas prievoles, už vandenį nemokėjo, sunaudoto kiekio nedeklaravo. Butas, pardavus jį iÅ¡ varžytinių, nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui UAB „Intractus“. Su dabartiniais savininkais sudaryta paslaugų teikimo sutartis. Už laikotarpį nuo 2007-12-10 iki 2012-06-02, kuomet butas priklausė atsakovams ir nebuvo perduotas trečiajam asmeniui, susidarė 784,81 Lt skola.             Atsakovams V.

V. ir V. V. ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.              Trečiajam asmeniui UAB „Intractus“ ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Per nustatytÄ terminÄ trečiasis asmuo pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka. ButÄ , esantį (duomenys neskebtini), įsigijo 2012-05-24 varžytinėse. Juo naudotis negalėjo iki 2013-06-28, kuomet Kauno apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1186-528/2013 buvo priimtas sprendimas už akių ir jo pagrindu antstolis atliko priverstinį iÅ¡keldinimÄ . 2013-07-18 trečiasis asmuo su ieÅ¡kovu sudarė geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. SUT00083742.              Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Å¡alto vandens skaitiklio parodymų užfiksavimo (b.l. 10), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 11), VÄ® Registrų centro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 7-9), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų apie asmenis (b.l. 12-13) – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 784,81 Lt skolos priteistina solidariai iš atsakovų ieškovui (CK 6.881 straipsnis).             Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų solidariai priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 72 Lt žyminio mokesčio bei 48,40 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti, taip pat iš atsakovų solidariai priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei – 15,87 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė – AukÅ¡taičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, solidariai iÅ¡ atsakovų V. V., gim. (duomenys neskebtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskebtini), ir V. V., gim. (duomenys neskebtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskebtini), 784,81 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) skolos ir ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 120,40 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų keturiasdeÅ¡imt centų).             Priteisti valstybei solidariai iÅ¡ atsakovų V.

V., gim. (duomenys neskebtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskebtini), ir V. V., gim. (duomenys neskebtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskebtini), 15,87 Lt (penkiolika litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660).             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė