280ecbab-5fa5-443e-ac28-0c0ef66efc2b · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                     Civilinė byla Nr. B2-1201-253/2012                                       (Proceso Nr. 2-57-3-00173-2012-3)                                        Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                    106.4; 127.2.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. balandžio 10 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Dina International“ transportas direktoriaus J. C. pareiÅ¡kimo dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Dina International“ transportas priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos teisme 2012-03-23 gautas ieÅ¡kovo UAB „Dina International“ transportas direktoriaus J. C. pareiÅ¡kimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Dina International“ transportas. 2012-03-27 teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2012-04-05 pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nutartis ieÅ¡kovui iÅ¡siųsta registruotu paÅ¡tu 2012-03-27 ieÅ¡kovo nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini). PaÅ¡tas laiÅ¡kÄ grÄ Å¾ino teismui, nurodydamas, kad ieÅ¡kovas nerastas.CPK 121 straipsnio 1 dalis nustato, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo nedelsdami praneÅ¡ti teismui ir kitiems dalyvaujantiems byloje asmenims apie kiekvienÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ . Jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nesilaiko Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytos pareigos, procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir yra laikomi įteiktais.Kadangi ieÅ¡kovas nenurodė procesinių dokumentų įteikimo bÅ«do, adreso paÅ¡to korespondencijos siuntoms pasikeitimÄ , jis iki teismo nustatytos datos pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis, iÅ¡taisius pareiÅ¡kimo ir jo priedų trÅ«kumus, neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo UAB „Dina International“ transportas direktoriaus J. C. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Dina International“ transportas laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Albina Pupeikienė