280e45db-109f-4716-a287-8a4c98fbb49c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Adm. byla Nr. I-9603-426/2014                                                                       Proceso Nr. 3-61-3-03973-2014-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 63.3.3, 63.3.8, 73 VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja RÅ«ta Miliuvienė, susipažinusi su V. D. teismui pateiktu skundu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas V. D. 2014-08-27 kreipėsi į teismÄ su skundu, kuriame praÅ¡oma:

1) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių laisvės vietų atėmimo ligoninės, 75 000 Lt neturtinei žalai atlyginti;

2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2014-06-26 sprendimÄ Nr. 2S-3292.Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-09-04 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti ir pateikti teismui skundÄ , kuriame:

1) bÅ«tų aiÅ¡kiai suformuluotas skundo faktinis pagrindas, t. y. aiÅ¡kiai nurodoma iÅ¡ kokių veiksmų yra kildinama neturtinė žala, kokios neigiamos pasekmės pareiÅ¡kėjui buvo sukeltos, pagrindžiant žalos kilimo faktÄ , o taip pat priežastinį ryšį tarp pareiÅ¡kėjo nurodytų aplinkybių ir neturtinės žalos;

2) nurodyti tinkami atsakovai – tuo atveju, jeigu neturtinė žala yra kildinama iÅ¡ Kalėjimų departamento prie Teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas) veiksmų, atsakove į bylos nagrinėjimÄ yra trauktina Lietuvos valstybė, atstovaujama Departamento; skundo reikalavimo, kuriuo praÅ¡oma panaikinti Departamento 2014-06-26 sprendimÄ Nr. 2S-3293, atžvilgiu atsakovu trauktinas Departamentas.Taip pat pasiÅ«lyta atsisakyti skundo reikalavimo, kuriuo pareiÅ¡kėjo praÅ¡oma neturtinė žala kildinama iÅ¡ netinkamai suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, nes nebuvo pasinaudota tokiems ginčas nagrinėti nustatyta privaloma ikiteismine tvarka.PareiÅ¡kėjas, Å¡alindamas skundo trÅ«kumus, 2014-09-07 pateikė teismui skundÄ , kuriame pažymėjo, kad praÅ¡oma priteisti neturtinė žala yra kildinama iÅ¡ Laisvės vietų atėmimo ligoninės neteisėtų veiksmų – netinkamai (ne laiku) suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų.

AiÅ¡kina, kad jo lūžęs žandikaulis nebuvo gydytas tinkamai, dėl to teko paÅ¡alinti du dantis, blogai suaugo kaulai. Nurodo, kad reikalavimo dėl neturtinės žalos priteisimo jis neatsisakys, nes už tokias pasekmes turi atsakyti Laivės atėmimo vietų ligoninė. Pažymi, kad gindamas savo teises kreipėsi su skundu į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ , tačiau jo ginčas skundo teismui pateikimo metu dar nebuvo iÅ¡nagrinėtas.PareiÅ¡kėjas taip pat nurodo priežastis, sutrukdžiusias laiku apskųsti Departamento 2014-06-26 sprendimÄ .

Pripažįsta, kad terminas skundui pateikti yra praleistas, tačiau, pareiÅ¡kėjo teigimu, nežymiai. Tvirtina, kad terminas minėtam sprendimui apskųsti praleistas dėl jo etapavimo iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo į Visagino areÅ¡tinę.SkundÄ priimti atsisakytina.Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p. nustatyta. kad ginčai, kurie nebuvo iÅ¡nagrinėti įstatymo nustatyta ikiteismine tvarka, teisme negali bÅ«ti nagrinėjami.Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-09-04 nutartyje V.

D. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, norėdamas gauti žalos atlyginimÄ dėl, jo nuomone, netinkamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų suteikimo Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ privalėjo pasinaudoti Pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatymo 24 str. nustatyta bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarka – kreiptis su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ , veikiančiÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos.Teismui pateikti įrodymai liudija, kad pareiÅ¡kėjas gindamas savo teises kreipėsi su pareiÅ¡kimu į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ , tačiau Å¡is jo pareiÅ¡kimas iki skundo teismui pateikimo nebuvo iÅ¡nagrinėtas.Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad nėra baigta ikiteisminė ginčo dėl žalos sveikatai atlyginimo nagrinėjimo procedÅ«ra, todėl skundo dalį, kurioje praÅ¡oma priteisti pareiÅ¡kėjo nurodytÄ Â 75 000 Lt neturtinę žalÄ , priimti atsisakytina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 3 p.).PareiÅ¡kėjas iÅ¡ esmės pripažįsta, kad terminÄ Departamento 2014-06-26 sprendimui apskųsti yra praleidęs, nurodo aplinkybes (etapavimÄ iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo į Visagino areÅ¡tinę), kurios jo manymu, pripažintinos svarbiomis bei pateisiančiomis termino praleidimÄ .

Kita vertus, pareiÅ¡kėjas jokių įrodymų, patvirtinančių jo nurodytas aplinkybes nepateikė, tai pat niekuo nepagrindė to fakto, kodėl po etapavimo (2014-07-22) skundas teismui buvo pateiktas tik 2014-08-27, t. y. nepateisinamai ilgai delsiant pasinaudoti skundo padavimo teise.Pažymėtina, ir tai, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014-09-04 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog turi bÅ«ti teikiamas praÅ¡ymas atnaujinti Departamento 2014-06-26 sprendimo apskundimo terminÄ . Tačiau V.

D. tokio praÅ¡ymo nepateikė nei su skundu, nei Å¡alindamas skundo trÅ«kumus.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p., skundÄ priimti atsisakytina, jeigu praleistas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminas ir pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o jo atnaujinti.Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad skundo dalį, kurioje praÅ¡oma panaikinti Departamento 2014-06-26 sprendimÄ , priimti atsisakytina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.).Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 2 d. 3, 8 p., 149 str., n u t a r ė: atsisakyti priimti V.

D. teismui pateiktÄ skundÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     RÅ«ta Miliuvienė