280d6f94-63e7-4fd3-bf25-714902fc855a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A2.8.-1008-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00822-2015-6                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               39.3.;47.2.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 5 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,iÅ¡nagrinėjo T. A.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : T. A. 2015-06-30, 11.30 val., prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu gabeno vienÄ pilnÄ pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, tai yra nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, kurį ji 2015-06-29 apie 15.00 val.

įsigijo prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 1,50 Eur. Pagal Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacijÄ dėl 2015 m. birželio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, vieno pakelio cigarečių vertė yra 2,41 Eur, kas nevirÅ¡ija 2 G. S. veiksmais T. A. pažeidė LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (2015-05-21 redakcija XII-1738) nuostatas, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.T.

A. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ bylos medžiagoje esančio T. A. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, nurodė, kad 2015-06-29 apie 15 val. prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1,50 Eur įsigijo pakelį cigarečių „Fest“. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no V.

Koniuševskij tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, fotolentele su užfiksuota cigarečių vaizdine medžiaga, Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos informacija 2015 m. birželio mėnesį, ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, kvitu B, bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.

IÅ¡ Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo nustatyta, kad 2015-06-30 iÅ¡ T. A. paimta 1 pakelis (20 vnt. cigarečių) cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paaiÅ¡kinimo, kad cigaretes nusipirko. T. A., pažeisdama LR Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nustatančiÄ , kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įsigijo tokias prekes, todėl jos veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 1632 str. 1 d.Skiriant T.

A. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos iki minimumo.            LR ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatytas prekių konfiskavimas, todėl 1 pakelis cigarečių „Fest“, kuriame yra 20 vnt. cigarečių, saugomas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskuojamas.

                          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti, kad T. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti jÄ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur 00 ct) dydžio bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 20 vnt. cigarečių, saugomo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK daiktų saugojimo kambaryje, konfiskavimu.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Rimvydas Petrauskas                 Â