Legislator Case Law & Legislation
280d37c8-8a8f-4fe5-80f8-bd6ae65e0808 AI generated

280d37c8-8a8f-4fe5-80f8-bd6ae65e0808 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 280d37c8-8a8f-4fe5-80f8-bd6ae65e0808
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-4057-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04111-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4501-654/2012 T.

Legislator headnote

AI generated

280d37c8-8a8f-4fe5-80f8-bd6ae65e0808 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-4057-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04111-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4501-654/2012 T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-4057-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04111-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4501-654/2012 T.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta 150 Lt (43,44 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas T. K. yra miręs. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, T. K. mirė (duomenys neskelbtini), todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vykdytina pagal ATPK.

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 16 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-4501-654/2012, kuriuo T. K. paskirta 150 Lt (43,44 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas