280d202b-b11d-498e-8201-e3c403efd166 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-3010-497/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02356-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio mėn. 02 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Cininas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. Å .,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., 2 d., ir nustatė,- T.

Å . 2014-02-23, apie 15.00 val. VydÅ«no g. 27, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 2,07 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nų atžvilgiu įžeidinėdama pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , į policijos pareigÅ«nų teisėtus reikalavimus nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, mosikavo rankomis, bandė trenkti policijos pareigÅ«nui ranka į veidÄ . Tokiais savo veiksmais T. Å . padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d.Teismo posėdyje T.

Å . dėl padarytų pažeidimų kalta pilnai prisipažino ir dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be pačios T. Å . prisipažinimo jos kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimus, įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, policijos užregistruotu praneÅ¡imu apie įvykį, asmens blaivumo testu, kuriuo T. Å . 2014-02-23, 16.05 val. buvo nustatytas 2,07 prom. girtumas, su kuriuo T. Å . sutiko pasiraÅ¡ydama bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Nagrinėjant bylÄ teisme pažeidėjos atsakomybę pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimus T. Å . padarė bÅ«dama neblaivi.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į nustatytas pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į T. Å . asmenybę, kuri neteista, administracine tvarka nebausta, duomenų apie jos darbovietę bei gaunamas pajamas byloje nėra pateikta. Teismo vertinimu, T. Å . už padarytus administracinės teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos – baudos, lygios baudų, numatytų ATPK 187 str. 1 d., 2 d. sankcijose, minimumui.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: T. Å . už ATPK 187 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ , už ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę subendrintÄ nuobaudÄ nustatyti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .BaudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas             Audrius Cininas