280c3a2f-a228-47b2-a488-8faef8dbf6ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-184-323/2015(Proceso Nr. 2-06-3-00876-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 96.6.; 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A. S. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. V., V. D., Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, atstovaujamas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, advokatas G.

U., n u s t a t ė: antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/04410 pagal Vilniaus miesto 2-ojo notaro biuro 2014-06-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 1-3443 dėl 96332,57 Eur skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų E. V. ir V. D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus naudai, iÅ¡ viešųjų varžytynių parduodant įkeistÄ , skolininkui V. D. nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , bendro 0,0610 ha ploto, bei sodo namÄ , esančius (duomenys neskelbtini).

Antstolis pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, kuriuo skolininkų E. V. ir V. D. kuratoriumi praÅ¡o paskirti advokatÄ G. U., sutinkantį bÅ«ti skolininkų kuratoriumi.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0010/14/04410 nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Vilniaus miesto 2-ojo notaro biuro 2014-06-11 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 1-3443 dėl 96332,57 Eur skolos ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų E. V. ir V.

D. iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus naudai, iÅ¡ viešųjų varžytynių parduodant įkeistÄ , skolininkui V. D. nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ žemės sklypÄ , bendro 0,0610 ha ploto, bei sodo namÄ , esančius (duomenys neskelbtini). Skolininkai E. V. ir V. D. vykdomajame dokumente nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), nerandami, visi dokumentai, siųsti skolininkams grįžo neįteikti, paÅ¡to duomenimis nurodant, kad adresatai Å¡iuo adresu negyvena (vykd.b.l. 13, 19, 62, 66).

VSDFV duomenimis skolininkai nedirba (vykd.b.l. 24, 25, 39, 40, 62). Skolininkai V. D. ir E. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo (duomenys neskelbtini) (vykd.b.l. 1, 2). Skolininkų E. V. ir V. D. artimieji giminaičiai į antstolio siÅ«lymus bÅ«ti paskirtais skolininkų kuratoriumi neatsiliepė (vykd.b.l. 67-70). Nustatyta, kad skolininkai turi nekilnojamojo turto (vykd.b.l. 35-36).Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris dienas praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 str.).Atsižvelgiant į tai, kad skolininkams E. V. ir V. D. nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus vykdomajame dokumente nurodytu adresu, kuris sutampa su skolininkų deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, skolininkai nedirba, antstolio A.

S. praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04410 skirtinas skolininkų E. V. ir V. D. kuratorius. Skolininkų kuratoriumi skirtinas advokatas G. U., sutinkantis juo bÅ«ti (vykd.b.l. 74). Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkų interesams, teismas neturi.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).Apie advokato G. U. paskyrimÄ skolininkų E. V. ir V. D. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04410 vieÅ¡ai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus, į. k. 303252632, įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04410 paskirti skolininkų E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatÄ G. U. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).Apie skolininkų E. V. ir V. D. kuratoriaus advokato G. U. paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-01-30 nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-184-323/2015 pagal antstolio A. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo Nordea Bank AB Lietuvos skyriaus įgalioto atstovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/04410 skolininkų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

D., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Skolininkams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje.“VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/04410 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S..Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui A. S., iÅ¡ieÅ¡kotojui Nordea Bank AB Lietuvos skyriui, atstovaujamam UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir paskirtam kuratoriui advokatui G. U..Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                      Genovaitė Vaizgėlienė