280be2de-9894-4107-81fa-67fec491f50e · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., gimÄs (duomenys neskeltini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskeltini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated280be2de-9894-4107-81fa-67fec491f50e · TauragÄs apylinkÄs teismas: M., gimÄs (duomenys neskeltini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskeltini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Full text
AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-278-220/2020
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00139-2020-4
Registro Nr. ROIK: 20116880533
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13.; 21.9.4.; 21.9.9
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 26 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄjas Edmundas Žukauskas,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. M., gimÄs (duomenys neskeltini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskeltini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
R. M. 2020 m. birželio 3 d. apie 20 val. 00 min., adresu (duomenys neskeltini)., bÅ«damas neblaivus (įpÅ«sti į alkotesterį dÄl girtumo nesugebÄjo), melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus bei greitÄ jÄ pagalbÄ praneÅ¡damas, kad ketina pjaustytis venas, nors to daryti neketino. Tokiais savo veiksmais padarÄ nusižengimÄ numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
R. M. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, R. M. kaltÄ dÄl nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad nusižengimo dienÄ vartojo alkoholinius gÄrimus, kodÄl kvietÄ policijÄ ir greitÄ jÄ pagalbÄ pasakyti negali, nes buvo labai girtas, pjaustytis venų nežadÄjo ir neketina. PolicijÄ ir greitÄ jÄ pagalbÄ kvietÄ melagingai ir tai daro ne pirmÄ kartÄ . Jo kaltÄ taip pat įrodyta policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.
Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, jog kaltininkas kvietÄsi policijos pareigÅ«nus nesant poreikio, todÄl jo nusižengimas teisingai kvalifikuotas pagal 493 straipsnio 2 dalį.
Skiriant nuobaudÄ R. M. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog nusižengimÄ numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui bei tame paÄiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigÄs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas 12 punktas), administracine tvarka baustas, todÄl atsižvelgiant į visas aplinkybes jam skirtina bauda artima sankcijos minimumui â 350 Eur.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
R. M. pripažinti kaltu pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį ir skirti 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
NesumokÄjus baudos per Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis â ROIK: 20116880533.
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄjas Edmundas Žukauskas