280bb2f7-e8c8-44f7-88be-705998745507 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6-197-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00137-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 7 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J. P., iÅ¡nagrinÄjo J. P., gim. 1979 m. spalio 2 d., TelÅ¡ių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡situokusios, bedarbÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., apie teistumÄ duomenų nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:2013 m. vasario 19 d., 900 val., Rietavo sav., kelio Mažeikiai-PlungÄ-TauragÄ 75-ame kilometre, J.
Legislator headnote
AI generated280bb2f7-e8c8-44f7-88be-705998745507 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjos padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK Rietavo PK VPP tyrÄjos D.MilaÅ¡iÅ«tÄs surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie J. P. padarytus teisÄs pažeidimus; pažeidÄjos pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame pripažino padariusi teisÄs pažeidimus ir gailisi; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Surinkti įrodymai patvirtina J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-197-404-2013Proceso Nr. 4-33-3-00137-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 60. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. kovo 7 d.PlungÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Gedeikis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai J. P., iÅ¡nagrinÄjo J. P., gim. 1979 m. spalio 2 d., TelÅ¡ių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, iÅ¡situokusios, bedarbÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) k., Rietavo sav., apie teistumÄ duomenų nÄra, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t Ä:2013 m. vasario 19 d., 900 val., Rietavo sav., kelio Mažeikiai-PlungÄ-TauragÄ 75-ame kilometre, J.
P. vairavo savo automobilį âCitroen Xantiaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, neturÄdama teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių iÅ¡ viso, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 235 ir 238 punktų reikalavimus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama J. P. kaltÄ dÄl visų teisÄs pažeidimų pripažino visiÅ¡kai.
Patvirtino protokole nurodytu laiku ir vietovÄje vairavusi jai priklausantį automobilį, neapdraustÄ , be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, vairuotojo pažymÄjimo neturi iÅ¡vis. PaaiÅ¡kino, kad važiavo su mama į gydymo įstaigÄ , nes nepavyko rasti vairuotojo, turinÄio teisÄ vairuoti. DÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos Å¡eimos turtinÄ padÄtis sunki, ji yra bedarbÄ, viena augina keturis vaikus, socialinių iÅ¡mokų per mÄnesį gauna apie 800 Lt, todÄl praÅ¡o paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti ilgesniam laikui, nes per mÄnesį gali sumokÄti tik po 200 Lt.
PažeidÄjos padarytus teisÄs pažeidimus patvirtina KlaipÄdos apskrities VPK Rietavo PK VPP tyrÄjos D.MilaÅ¡iÅ«tÄs surinkta pirminÄ medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie J. P. padarytus teisÄs pažeidimus; pažeidÄjos pasiaiÅ¡kinimas raÅ¡tu administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame pripažino padariusi teisÄs pažeidimus ir gailisi; praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Surinkti įrodymai patvirtina J.
P. padarytus teisÄs pažeidimus, kad vairavo automobilį: neturÄdama teisÄs vairuoti tos rūšies transporto priemonių, pažeidÄ KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonÄ neturint Å¡ios teisÄs, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.; be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, pažeidÄ KET 235 p. reikalavimÄ , įpareigojantį vieÅ¡ajame eisme dalyvauti transporto priemonÄms, atitinkanÄioms Lietuvos Respublikoje atliekamai transporto priemonių privalomajai techninei apžiÅ«rai taikomus nustatytus techninius reikalavimus, bei KET 238 p. reikalavimÄ , įpareigojantį vieÅ¡ajame eisme dalyvauti motorinÄms transporto priemonÄms, kurioms atlikta bei galioja privalomoji techninÄ apžiÅ«ra, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d.; neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, pažeidÄ KET 238 p. reikalavimÄ , įpareigojantį vieÅ¡ajame eisme dalyvauti tik apdraustoms motorinÄms transporto priemonÄms, padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklÄmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintinas kaltÄs pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailÄjimasis, atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios pat rūšies â pažeidimai transporte â teisÄs pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (2012-10-09 nubausta pagal ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d. nuostatomis esant atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ .
PažeidÄja padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai. Pažeidimų bylas nagrinÄja tas pats teismas, todÄl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).ATPK 313 str. 3 d. numatyta galimybÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgiant į patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį ir paskirtos baudos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:           J.
P. pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir jÄ nubausti 100 Lt (Å¡imto litų 00 ct) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir jÄ nubausti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jÄ nubausti 1.000 Lt (tÅ«kstanÄio litų 00 ct) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ nustatyti 1.000 Lt (tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ .Paskirtos 1.000 Lt baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti tokia tvarka:iki 2013 m. balandžio 1 d. sumokÄti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2013 m. gegužÄs 1 d. sumokÄti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2013 m. birželio 1 d. sumokÄti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2013 m. liepos 1 d. sumokÄti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct);iki 2013 m. rugpjÅ«Äio 1 d. sumokÄti 200 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct).IÅ¡aiÅ¡kinti J.
P., kad paskirtÄ baudÄ turi mokÄti bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus PlungÄs poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300). Apie baudos sumokÄjimÄ kas mÄnesį bÅ«tina praneÅ¡ti teismui. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                          (paraÅ¡as)                                               Virginijus Gedeikis