Legislator Case Law & Legislation
280ad12d-e6e7-407b-b7cc-ebd0b9da182f AI generated

280ad12d-e6e7-407b-b7cc-ebd0b9da182f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 280ad12d-e6e7-407b-b7cc-ebd0b9da182f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G., išnagrinejo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, nedirbancio, teisto, teistumas išnykes, administracine tvarka bausto, nuobaudos negaliojancios, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e :              A. G. 2011-09-20, apie 00.02 val., Plomenu g. Trakuose, Traku r.sav., vairavo S. K. priklausancia transporto priemone Audi 100 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, jam buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,28 promiles), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, tai yra padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.Pažeideja i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teises pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, del ko darytina išvada, jog pažeideja vengia atvykti i teisma, todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidejas padare jam inkriminuojama administracini teises pažeidima irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. F336392, alkotesterio parodymu kvitu, patikros sertifikatu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pakvitavimu.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.

Legislator headnote

AI generated

280ad12d-e6e7-407b-b7cc-ebd0b9da182f · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant i visas nurodytas aplinkybes, ir i tai kad A. G. nedirba, jam skiriamas ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas bei atimama teise vairuoti transporto priemones minimaliam ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytam terminui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 30 2 str., 126str. 4 d., 287 str., 288 str., 292 str., n u t a r e : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) administracine bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma.

Keywords

AI generated
driving aptitude test breathalyzer test road safety driving whilst disqualified official driving test traffic violation
AI generated
893cf3e5-7a9d-40d0-9a3f-89c0542e941f
NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.6.-436-443/2011Teisminio proceso Nr.
037d0a88-7735-4019-8cd4-a91c7a097d57
                                                                             45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 10 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsS.
7a46b120-90be-4e76-bf9d-64d01bc1048c
S., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nustatė: V. S. 2014-10-04 apie 17.00 val. kelio (duomenys neskelbtini) 14.990 kilometre, vairavo transporto priemonę automobilį Audi 100, valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,55 %0 promilės girtumo laipsnis). Å iais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
a1ae05b7-266b-4f0e-8470-4d016a5c56e4
                                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla  Nr. A2.11.-953-927/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00738-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.2. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
4f84b87a-efe8-43dd-8ab5-67e537126668
? Baudžiamoji byla Nr. 1-135-471/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37458-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.2; 1.1.8.14; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.3; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.3.6.4.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 30 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėjas Vidmantas Rudaitis, sekretoriaujant Raimondai Stulpinaitei, dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei, kaltinamajam A. A., jo gynėjai advokatei A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla Nr                                                                              Administracine byla Nr. A2.6-1298-231/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01182-2011-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 13 d.Trakai              Traku rajono apylinkes teismo teiseja Ceslava Malinovska, nedalyvaujant administracinen atsakomyben trauktinam asmeniui A.

G., išnagrinejo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, nedirbancio, teisto, teistumas išnykes, administracine tvarka bausto, nuobaudos negaliojancios, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e :              A. G. 2011-09-20, apie 00.02 val., Plomenu g. Trakuose, Traku r.sav., vairavo S. K. priklausancia transporto priemone Audi 100 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, jam buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,28 promiles), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, tai yra padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.Pažeideja i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teises pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, del ko darytina išvada, jog pažeideja vengia atvykti i teisma, todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidejas padare jam inkriminuojama administracini teises pažeidima irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. F336392, alkotesterio parodymu kvitu, patikros sertifikatu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pakvitavimu.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.

Atsižvelgiant i visas nurodytas aplinkybes, ir i tai kad A. G. nedirba, jam skiriamas ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas bei atimama teise vairuoti transporto priemones minimaliam ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytam terminui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 30 2 str., 126str. 4 d., 287 str., 288 str., 292 str., n u t a r e : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) administracine bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                        Ceslava Malinovska