280ad12d-e6e7-407b-b7cc-ebd0b9da182f · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., išnagrinejo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, nedirbancio, teisto, teistumas išnykes, administracine tvarka bausto, nuobaudos negaliojancios, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e :              A. G. 2011-09-20, apie 00.02 val., Plomenu g. Trakuose, Traku r.sav., vairavo S. K. priklausancia transporto priemone Audi 100 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, jam buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,28 promiles), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, tai yra padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.Pažeideja i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teises pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, del ko darytina išvada, jog pažeideja vengia atvykti i teisma, todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidejas padare jam inkriminuojama administracini teises pažeidima irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. F336392, alkotesterio parodymu kvitu, patikros sertifikatu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pakvitavimu.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.
Legislator headnote
AI generated280ad12d-e6e7-407b-b7cc-ebd0b9da182f · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant i visas nurodytas aplinkybes, ir i tai kad A. G. nedirba, jam skiriamas ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas bei atimama teise vairuoti transporto priemones minimaliam ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytam terminui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 30 2 str., 126str. 4 d., 287 str., 288 str., 292 str., n u t a r e : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) administracine bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracine byla Nr                                                                              Administracine byla Nr. A2.6-1298-231/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01182-2011-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) TRAKU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 13 d.Trakai              Traku rajono apylinkes teismo teiseja Ceslava Malinovska, nedalyvaujant administracinen atsakomyben trauktinam asmeniui A.
G., išnagrinejo A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, nedirbancio, teisto, teistumas išnykes, administracine tvarka bausto, nuobaudos negaliojancios, administracinio teises pažeidimo byla, ir n u s t a t e :              A. G. 2011-09-20, apie 00.02 val., Plomenu g. Trakuose, Traku r.sav., vairavo S. K. priklausancia transporto priemone Audi 100 11, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, jam buvo nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (2,28 promiles), tuo pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, tai yra padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d.Pažeideja i teismo posedi neatvyko, apie bylos nagrinejimo vieta ir laika jai yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jos parašu administracinio teises pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, del ko darytina išvada, jog pažeideja vengia atvykti i teisma, todel byla nagrinejama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidejas padare jam inkriminuojama administracini teises pažeidima irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. F336392, alkotesterio parodymu kvitu, patikros sertifikatu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, pakvitavimu.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nera.
Atsižvelgiant i visas nurodytas aplinkybes, ir i tai kad A. G. nedirba, jam skiriamas ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas bei atimama teise vairuoti transporto priemones minimaliam ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytam terminui. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. , 30 2 str., 126str. 4 d., 287 str., 288 str., 292 str., n u t a r e : A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), už pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., nubausti 2000 Lt (dvieju tukstanciu litu) administracine bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Traku rajono apylinkes teisma.
Teiseja                                                                                                                        Ceslava Malinovska