280a877a-1376-47fb-94df-56e7fef6bfee · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 2KT-104/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.5KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Nijolia IndreikienÄ, susipažinusi su 2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d. gautu atsakovo I. M. atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 2 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. A2-11589-151/2014, n u s t a t Ä: atsakovo I. M. atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 2 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. A2-11589-151/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Legislator headnote
AI generated280a877a-1376-47fb-94df-56e7fef6bfee · Kauno apygardos teismas: Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ atsisakytinas priimti, taÄiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), atsakovo I.
Full text
Byla Nr. 2KT-104/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.5KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugpjÅ«Äio 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Nijolia IndreikienÄ, susipažinusi su 2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d. gautu atsakovo I. M. atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 2 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. A2-11589-151/2014, n u s t a t Ä: atsakovo I. M. atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. liepos 2 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. A2-11589-151/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.LR Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui.
Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ atsisakytinas priimti, taÄiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), atsakovo I.
M. atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ perduotinas tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju Kauno apylinkÄs teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, n u t a r i a: Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ atsakovo I. M. atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ (reg.
Nr. E1-30428) atsisakyti priimti ir perduoti Kauno apylinkÄs teismui į civilinÄ bylÄ Nr. A2-11589-151/2014. L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja                                                       Nijolia IndreikienÄ