28085b7c-e184-4772-be36-65fb649dcb9c · Kauno apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. 2-1266-587/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22657-2014-9   procesinio dokumento kategorijos: 35.3.6.; 35.5.; 45.3.; 99.3.; 99.7.; 116.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Transport Towarowy Samochodowy M. S. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Diabona“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5282,78 Lt skolÄ , 232,73 Lt palÅ«kanas, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-7).

Nurodė, kad 2013-11-28 su atsakovu pasirašė Transporto paslaugų užsakymÄ , Nr. 411 krovinio gabenimui. Å alys sutarė dėl 1530 Eur, t.y. 5282,78 Lt, dydžio pervežimo kainos. 2013-11-28 pasiraÅ¡ytas Transporto paslaugų užsakymas, Nr. 411 buvo tinkamai įvykdytas – nepažeistas krovinys sutartais terminais buvo pristatytas į iÅ¡krovimo vietÄ . Atsakovas įstatymų nustatytais terminais nereiÅ¡kė pretenzijų dėl suteiktos tarptautinio krovinio gabenimo paslaugos kokybės. 2013-12-04 ieÅ¡kovas iÅ¡rašė PVM FaktÅ«rÄ , Nr. 5/12/2013 sutartai 1530 Eur, t.y. 5282,78 Lt, dydžio sumai.

Apmokėjimo terminas suėjo 2014-01-18. Sutartu terminu atsakovas su ieÅ¡kovu neatsiskaitė. IeÅ¡kovas ne kartÄ skambino atsakovui su raginimu atsiskaityti, siuntė raÅ¡tiÅ¡kus raginimus paÅ¡tu ir faksimiliniu bÅ«du, tačiau atsakovas vis delsė su apmokėjimu. IeÅ¡kinio pateikimo teismui dienai atsakovas vėluoja apmokėti faktÅ«rÄ 268 kalendorines dienas, todėl iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 232,73 Lt dydžio palÅ«kanas už neatsiskaitymo laikotarpį nuo 2014-01-19 iki 2014-10-13.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-01-13 CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka (b. l. 37).

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013-11-28 Transporto paslaugų užsakymo Nr. 411 (b. l. 8-10), Krovinio važtaraščio (b. l. 11-13), 2013-12-04 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.l. 14-16), – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1530 Eur (5282,78 Lt) skolos, 67,40 Eur (232,73 Lt) palÅ«kanų, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2013-11-28 Transporto paslaugų užsakymÄ Nr. 411 nevykdymo, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.808 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 47,79 Eur (165 Lt) žyminio mokesčio (b. l. 22), 356 Eur (1229,20 Lt) už ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo paruoÅ¡imÄ (b. l. 20-21) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.), taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei – 5,26 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Diabona“, į. k. 302559176, ieÅ¡kovui Transport Towarowy Samochodowy M. S., į. k. 015422956, 1530 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) (5282,78 Lt) skolos, 67,40 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 40 ct) (232,73 Lt) palÅ«kanų, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-12-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 47,79 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynis eurus 79 ct) (165 Lt) žyminio mokesčio ir 356 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) (1229,20 Lt) už ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo paruoÅ¡imÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Diabona“, į.k. 302559176, valstybei 5,26 Eur (penkis eurus 26 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja       Lina Žemaitienė