2807e3d7-689e-4bea-ba81-efced3314014 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-474-646/2011                                                                                                              (Proceso Nr. 2-38-3-00364-2011)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                       78.2.1.;116.4.

Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2011 m. lapkričio 9 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius,sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., jo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R.

K. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl materialinio iÅ¡laikymo vaikui priteisimo                                        n u s t a t ė: IeÅ¡kovas R. K. paaiÅ¡kino, kad jis 2003 m. spalio 3 d. susituokė su A. K.. Iki santuokos įregistravimo jiems (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus D. K.. Jis DeividÄ pripažino savo sÅ«numi, jo pareiÅ¡kimu tėvystė buvo nustatyta ir nuo 2008-11-13 Deivido gimimo liudijime jis įraÅ¡ytas vaiko tėvu, vaikui suteikta pavardė K..2008-10-29 buvo įregistruota jo, R.

K., iÅ¡tuoka su A. K.. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-05-14 įsakymu D. K. buvo panaikinta laikinoji globa ir sÅ«nus D. grÄ Å¾intas jam, ieÅ¡kovui R. K., nuo to laiko jie gyvena kartu.Atsakovė A. K. jokios materialinės paramos sÅ«naus D. iÅ¡laikymui neteikia.IeÅ¡kovas R. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. sÅ«naus D. iÅ¡laikymui po 200 Lt periodinę iÅ¡mokÄ kas mėnesį nuo 2011 m. spalio 3 d., t.y. nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, iki vaiko pilnametystės.Atsakovė A.

K., kuri Å¡iuo metu gyvena Kaune, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors procesiniai dokumentai ir Å¡aukimas į teismo posėdį jai buvo įteikti.IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CK 3.192 str. nurodyta, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai.IeÅ¡kovas yra vedęs kitÄ moterį – G. K., su ja turi dvi nepilnametes dukteris- R. K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir D.

K., gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Jo žmona G. K. niekur nedirba, prižiÅ«ri vaikus, o R. K. uždarbis yra apie 2000 Lt per mėnesį (b.l. 4,14). Jų Å¡eimai, kaip nepasiturinčiai Å¡eimai, yra paskirta socialinė paÅ¡alpa (b.l. 15). Atsakovė A. K. apie savo materialinę padėtį teismui nepateikė jokių žinių.Teismas laiko, kad iÅ¡ atsakovės A. K. sÅ«naus D. iÅ¡laikymui priteistina periodinė iÅ¡moka 200 litų kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, nes tai yra nedidelis iÅ¡laikymo dydis, kurį atsakovė turėtų pajėgti teikti, ir jis patenkins vaiko minimalius dabartinius poreikius (LR CK 3.192, 3.194, 3.196, 3.208 str.).

IÅ¡laikymas priteistinas nuo 2011 m. spalio 3 d., t.y. nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos.             IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis dėl periodinių iÅ¡mokų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal bendrÄ iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ , nuo kurio ieÅ¡kovas buvo atleistas, taip pat 9 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų – viso 81 Lt (CPK 85 str. 1d. 3p., 88 str. 1d. 3p., 96 str. 1d.).Taip pat iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 400 Lt suteiktos ieÅ¡kovui valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 99,96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a :

             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ sÅ«nui D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2003 m. sausio 21 d., kiekvienÄ mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų periodinę iÅ¡mokÄ iki jo pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant nuo 2011 m. spalio 3 d. SÅ«naus D. K. lėšų tvarkytoju paskirti ieÅ¡kovÄ R. K..Priteisti iÅ¡ atsakovės A. K. į valstybės biudžetÄ 81,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės A.

K. valstybės naudai 400,00 (keturis Å¡imtus litų 00 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pinigus mokėti į Valstybės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, bankÄ - AB „Swedbank“, įmokos kodÄ â€“ 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .SprendimÄ dalyje dėl lėšų priteisimo vaiko iÅ¡laikymui vykdyti skubiai.              Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

                                                                              Teisėjas                                                                                                  Henrikas Albertas Markavičius