28063b4d-976a-4048-bdfd-d88e0a790049 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedZ., G. J., S. Z. dÄl skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ priteisimo, ir n u s t a tÂ Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 5308 Lt už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo per 14 dienų nuo procesinių dokumentų gavimo įteikti 2014-09-16 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated28063b4d-976a-4048-bdfd-d88e0a790049 · Kauno apylinkÄs teismas: GinÄo patalpos buvo iÅ¡nuomotos V. Z., kuri 2006-10-12 mirÄ. Bute faktiÅ¡kai liko gyventi V. Z. Å¡eimos nariai atsakovai. IeÅ¡kovas 2014-07-30 sudarÄ Å¡ių gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį su mirusiosios Å¡eimos nare D. Z.. Sutarties 2.2 punkte numatyta nuomininko pareiga kas mÄnesį mokÄti buto nuomos ir komunalinius mokesÄius, o 5.6 punkte nurodyta, kad nuomininko Å¡eimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis paÄiomis teisÄmis kaip pagrindinis nuomininkas ir vykdo visas pareigas, kylanÄias iÅ¡ nuomos sutarties.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-20826-918/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16536-2014-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.11.2.; 116.5.1.; 116.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovams D.
Z., G. J., S. Z. dÄl skolos už gyvenamųjų patalpų nuomÄ priteisimo, ir n u s t a tÂ Ä : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 5308 Lt už gyvenamųjų patalpų nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo per 14 dienų nuo procesinių dokumentų gavimo įteikti 2014-09-16 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.
Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , priimtinas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.,286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, ieÅ¡kovas yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), Kaune, savininkas.
GinÄo patalpos buvo iÅ¡nuomotos V. Z., kuri 2006-10-12 mirÄ. Bute faktiÅ¡kai liko gyventi V. Z. Å¡eimos nariai atsakovai. IeÅ¡kovas 2014-07-30 sudarÄ Å¡ių gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį su mirusiosios Å¡eimos nare D. Z.. Sutarties 2.2 punkte numatyta nuomininko pareiga kas mÄnesį mokÄti buto nuomos ir komunalinius mokesÄius, o 5.6 punkte nurodyta, kad nuomininko Å¡eimos nariai, gyvenantys kartu su juo, naudojasi tomis paÄiomis teisÄmis kaip pagrindinis nuomininkas ir vykdo visas pareigas, kylanÄias iÅ¡ nuomos sutarties.
TaÄiau atsakovai mokesÄių laiku nemokÄjo, nuo 2011-01-01 iki 2014-08-31 susidarÄ 5308 Lt skola už nuomos mokestį.IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡as (8 b. l.), pažyma apie deklaruotus asmenis (9 b. l.), įsiskolinimo suvestinÄ (10-11 b. l.), 2012-10-24 ir 2014-06-03 gyvenamosios patalpos apžiÅ«ros aktas (12, 30 b. l.), 2012-10-22 priminimas apie susidariusį įsiskolinimÄ (13 b. l.), 2014-07-30 ir 1999-01-19 savivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis (14-22, 24-29 b. l.), V.
Z. mirties akto įraÅ¡as (23 b. l.), Atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jų piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokÄti nuomos mokestį (CK 6.576 straipsnis) Už gyvenamosios patalpos nuomÄ nuomininkas moka nuomos mokestį (buto nuompinigius). Gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokÄti kas mÄnesį, ne vÄliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mÄnesio dvideÅ¡imtos kalendorinÄs dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas (CK 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandanÄias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas (CK 6.589 straipsnio 1 dalis). Nuomininko Å¡eimos nariai yra kartu gyvenantys nuomininko sutuoktinis (sugyventinis) jų nepilnameÄiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tÄvai (CK 6.588 straipsnio 1 dalis). Sutarties 5.6 punktu atsakovÄ R. J. J. įsipareigojo mokÄti buto nuomos mokestį. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinÄs teisÄs normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdÄ, todÄl priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 5308 Lt skola už nuomos mokestį 2011-01-01 - 2014-08-31 laikotarpiu (CK 6.576 straipsnis, 6.583 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis).Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jų priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 159 Lt žyminio mokesÄio, nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovas atleistas CPK 83 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 10 Lt dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybÄs, juridinio asmens kodas 111106319, buveinÄ LaisvÄs al. 96, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 5308 Lt (penki tÅ«kstanÄiai trys Å¡imtai aÅ¡tuoni Lt) (1537,31 EUR) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (5308 Lt) (1537,31 EUR) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-09-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovų D.
Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, S. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, lygiomis dalimis 159 Lt žyminio mokesÄio, t. y. priteisiant iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 53 Lt (penkiasdeÅ¡imt trys Lt) (po 15,35 EUR). Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                        AistÄ PetreviÄienÄ