Legislator Case Law & Legislation
280422a7-b1b2-4545-b0cb-e9f652317878 AI generated

280422a7-b1b2-4545-b0cb-e9f652317878 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 280422a7-b1b2-4545-b0cb-e9f652317878
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 28 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir                                                     n u s t a t ė :2011-03-04 apie 17 val.

Legislator headnote

AI generated

280422a7-b1b2-4545-b0cb-e9f652317878 · Kretingos rajono apylinkės teismas: D. Turgaus a., Salantų mstl., Kretingos r., prie parduotuvės „Sala“, tai yra vieÅ¡oje vietoje, įžūliai kabinėjosi prie kitų asmenų, stumdėsi su jais, tampė juos už rÅ«bų, provokavo muÅ¡tynes ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str..A. D. vengia bÅ«ti atvesdintas pagal teismo nutartį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. A. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: liudytojų paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, jo paties prisipažinimu.A.

Keywords

AI generated
safety regulations violation allegations of abuse third-party claim procedure in attachment disciplinary offence implausible persecution claim exposure to danger
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.9.-185-474-2011                                                  Proceso Nr.4-25-3-00169-2011-1                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:48.; (S)                                                                       48.1.; 52.3.

  KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 28 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. D., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir                                                     n u s t a t ė :2011-03-04 apie 17 val.

A. D. Turgaus a., Salantų mstl., Kretingos r., prie parduotuvės „Sala“, tai yra vieÅ¡oje vietoje, įžūliai kabinėjosi prie kitų asmenų, stumdėsi su jais, tampė juos už rÅ«bų, provokavo muÅ¡tynes ir tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str..A. D. vengia bÅ«ti atvesdintas pagal teismo nutartį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. A. D. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: liudytojų paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, jo paties prisipažinimu.A.

D. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. teisingai, nes vieÅ¡oje vietoje savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. A. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nedirba, gyvena iÅ¡ atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka, pažeidimÄ padarė neblaivus, todėl jam skirtinas sankcijose numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :A.

D. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 200 (dviejų Å¡imtų) Lt bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .           Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . .

Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka NutarimÄ gavau             A. D.