Legislator Case Law & Legislation
2802ca35-022d-4c07-b6fa-abd180cb3497 AI generated

2802ca35-022d-4c07-b6fa-abd180cb3497 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2802ca35-022d-4c07-b6fa-abd180cb3497
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-37623-235/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30816-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas” ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 176,36 eurų likusių mokėjimų, 15,64 eurų delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

2802ca35-022d-4c07-b6fa-abd180cb3497 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Nustatyta, kad 2014-11-03 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo V. S. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. VCE41103EEPA, kurios pagrindu atsakovui ieÅ¡kovas suteikė 1000 Lt paskolÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui mokėjimų grafike nurodytas įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCivilinė byla Nr. 2-37623-235/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-30816-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas” ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo naudai 176,36 eurų likusių mokėjimų, 15,64 eurų delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas reikalavimÄ dėl skolos, delspinigių priteisimo grindžia su atsakovu sudaryta vartojimo kredito sutartimi. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos yra įteiktos CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu teismui nepateikė, todėl, remdamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Nustatyta, kad 2014-11-03 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo V. S. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. VCE41103EEPA, kurios pagrindu atsakovui ieÅ¡kovas suteikė 1000 Lt paskolÄ . Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui mokėjimų grafike nurodytas įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 procento dydžio delspinigius.

Savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. Atsakovo skola yra: 176,36 eurų likusių mokėjimų, 15,64 eurų delspinigių. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai (b. l. 3-11). Atsakovas atsiliepimo nepateikė, ieškovo argumentų dėl ieškinio reikalavimo bei pagrįstumo nenuginčijo (CPK 12, 178 str. str.). Todėl remiantis išdėstytu iš atsakovo priteistina ieškovui 176,36 eurų skolos bei 15,64 eurų delspinigių (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 3.71 str., 3.72 str.).

       Lietuvos Respublikos CK 6. 210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6. 37 straipsnio 2 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 192 eurų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-08-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistina 20 eurų žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Vadovaudamasis CPK 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, naudai 176,36 eurų skolos, 15,64 eurų delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (192 eurų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-29) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 20 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Alfonsas Guobys