27ff2d12-87c2-426f-b446-d37b9caf53ae · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1818-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00783-2019-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.8.; 19.10. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. spalio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė, sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, iÅ¡keltÄ A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, turinčiam pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , registruotam Užimtumo tarnyboje, nevedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė A. G. 2019 m. spalio 7 d. 328 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,88 promilių – girtumo laipsnis), garsiai Å¡Å«kavo, rėkavo, triukÅ¡mavo, trukdydamas žmonėms ilsėtis, ir nevykdė Å iaulių apskrities VPK patrulių R.

M., O. Å ., vykdančių teisėtas policijos pareigas, teisėto nurodymo - reikalavimo vykti į policijos įstaigÄ . A. G. paaiÅ¡kinime nurodė, kad nesupranta, apie kÄ raÅ¡o ir ko klausia pareigÅ«nai. Teismo posėdyje A. G. nurodė, kad (nusižengimo iÅ¡vakarėse) atvyko pas draugÄ Ä¯ svečius. Draugas nuomojasi gyvenamojo namo dalį (duomenys neskelbtini). Nors A. G. 2 metus gydosi nuo alkoholizmo ir vartoja vaistus, tÄ kartÄ iÅ¡gėrė alkoholio ir ėmė triukÅ¡mauti. k o n s t a t u o j a IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad neteisėti A.

G. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 488 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį, abejoti jo kalte nėra pagrindo. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotus nusižengimus, įrodo Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnės R. M. 2019 m. spalio 7 d. tarnybinis pranešimas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įrašyti administracinio nusižengimo protokole (b. l. 8).

A. G. buvo inkriminuota, kad jis ANK 506 straipsnio 4 dalyje nurodytÄ nusižengimÄ padarė ne tik nevykdydamas pareigÅ«nų teisėto reikalavimo vykti į policijos įstaigÄ , bet ir nevykdydamas jų reikalavimo netriukÅ¡mauti ir nutraukti neleistinÄ elgesį, prieÅ¡ingÄ visuomenės interesams, t. y. nutraukti nusižengimÄ pagal ANK 488 straipsnio 1 dalį. Tokia aplinkybė Å¡alinama iÅ¡ veikos apraÅ¡ymo. Teismo nuomone, nelogiÅ¡ka, kad reikalavimo-nurodymo nustoti daryti nusižengimÄ nepaisymas sudarytų naujÄ administracinį nusižengimÄ .

Jei taip bÅ«tų, dažnÄ policijos pareigÅ«nų akivaizdoje daromÄ (jų pastebėtÄ ) pažeidimÄ lydėtų iÅ¡vestinis pažeidimas - reikalavimo nutraukti daromÄ pažeidimÄ nepaisymas. Numatydamas atsakomybę už pareigÅ«nų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ Ä¯statymų leidėjas turėjo omenyje pareigÅ«nų kitokių teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymÄ (pvz., lipti į tarnybinį automobilį, atiduoti draudžiamus kameroje turėti daiktus ir t. t.) nei tų, kurie įeina į kitų administracinių nusižengimų ir baudžiamosios teisės normų dispozicijÄ , ir kurių nesilaikymas užtraukia administracinę ar baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotus nusižengimus ir, juos padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinęs nusižengimų pobÅ«dį (pažeista vieÅ¡oji ir valdymo tvarka) ir sudėtį (formalios), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 1 p.), biografinius duomenis (administracine tvarka nebaustas; b. l. 5), nustatytas po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinių nusižengimų padarymÄ skiria administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui vienintelę straipsnių sankcijose numatytÄ nuobaudos rūšį – baudas, jų dydžius parinkdamas minimalius (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.).

Nuobaudos bendrinamos (ANK 38 str. 2 d.). A. G. prašė tuo atveju, jeigu bÅ«tų skirta bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes yra registruotas Užimtumo tarnyboje, jokių iÅ¡mokų (paÅ¡alpų) negauna. Teismas A. G. praÅ¡ymu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto dalimis (ANK 675 str. 3 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad laiku nesumokėjus baudos (jos dalies) baudÄ (jos dalį) priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 488 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 € baudÄ . A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 € baudÄ .

Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir skirti (nustatyti) galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90 € (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . 90 € (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 9 (devynis) mėnesius po 10 € (deÅ¡imt eurų). Baudos dalies mokėjimo terminas pradedamas skaičiuoti kitÄ dienÄ po nutarimo įsiteisėjimo. Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti (įteikti) Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir A. G.. Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (įteikimo) gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Alma Berniūnaitė