Legislator Case Law & Legislation
27fe1f15-fb67-4237-ba38-fbca97cd395a AI generated

27fe1f15-fb67-4237-ba38-fbca97cd395a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 27fe1f15-fb67-4237-ba38-fbca97cd395a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2903-718/2015                                             Proceso Nr. 4-06-3-02444-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; (S) 45.4.1; 52.3.            Registro objektas ROIK: 07-15-9342238 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

Legislator headnote

AI generated

27fe1f15-fb67-4237-ba38-fbca97cd395a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: padaryto pažeidimo faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties K. B. pasiaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie administracinius baustumus, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu 2015-06-23 tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.  Remiantis byloje surinktais duomenimis, K. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtis, nes K. B. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Jam skirtina administracinė nuobauda.K. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir yra 40 procentų darbingas.

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation illegal overtaking manoeuvre driving without authorization extreme speeding offence very serious infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2903-718/2015                                             Proceso Nr. 4-06-3-02444-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; (S) 45.4.1; 52.3.            Registro objektas ROIK: 07-15-9342238 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 10 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė : K. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis, 2015-06-02, 18.30 val., KaiÅ¡iadorių raj., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (deÅ¡inė pusė) 62,12 km vairuodamas automobilį BMW (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 121 km/h greičiu ir nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Å ia veika K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ atvyko, su pažeidimu sutinka ir labai gailisi.K.

B. padaryto pažeidimo faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties K. B. pasiaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie administracinius baustumus, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu 2015-06-23 tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.  Remiantis byloje surinktais duomenimis, K. B. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtis, nes K. B. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 51 km/h. Jam skirtina administracinė nuobauda.K. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir yra 40 procentų darbingas.

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į K. B. asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau praeityje buvo baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , už greičio virÅ¡ijimÄ , į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, K. B. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :

K. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010.                Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Laimutė Venckuvienė             Â