27fd2c49-8847-428b-97da-b074e58cc782 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr        Civilinė byla Nr. 2-581-647/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14666-2010-2                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)           72.; 118.5.; 113.1.; 117.1., 117.2 NUTARTIS 2011 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, sekretoriaujant V.

Liaubienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui S. P., jo atstovei adv. L. S.atsakovei R. G., jo atstovui adv. A. Sizovui,institucijų, teikiančių iÅ¡vadÄ - Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos skyrių atstovams D. S., T. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. P. ieÅ¡kinį atsakovei R. G., institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos tarnyboms dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo, bei atsakovės R. G. prieÅ¡ieÅ¡kinį,                                                         n u s t a t ė : ieÅ¡kovo S. P. ieÅ¡kinį atsakovei R.

G., institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadÄ Vilniaus miesto ir Vilniaus rajono vaikų teisių apsaugos tarnyboms dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo bei atsakovės R. G. prieÅ¡ieÅ¡kinį.Teisme gautas praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ .Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas sutiko, kad taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta.Institucijų, teikiančių iÅ¡vadÄ , atstovai neprieÅ¡taravo, kad taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas.Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.) Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                                 n u t a r ė :

I. Patvirtinti ieÅ¡kovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. G. a.k(duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė:      1. Pakeisti Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2008-04-16 sprendimu c.b. Nr. N2-642-656/2008 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1 ir 2.2 punktus, juos iÅ¡dėstant taip :        2.1. Iki dukrai sukaks 5,5 metų, S. P. bendrauja su dukterimi du kartus per savaitę-pirmadienį ir trečiadienį nuo 17.00 iki 19.00 val. dalyvaujant vaiko motinai bei kiekvienÄ neporinį sekmadienį nuo 15 val. iki 18 val.

Å¡alims priimtinoje vietoje, dalyvaujant vaiko motinai.       2.2. iki dukrai sueis 5,5 metų, S. P. papildomai bendrauja su dukra Å¡v. Velykų dienÄ , Tėvo dienÄ , Å¡v. Kalėdų antrÄ dienÄ , S. P. gimtadienio dienÄ ( rugpjūčio 19 d. ) dalyvaujant vaiko motinai nuo 15.00 iki 18.00.   2. Å alys susitaria, kad sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.3 punkte 2.5.1, 2.4 punktuose amžius sumažinamas nuo 7 metų iki 5,5 metų.  3. Sutarties 3 punkte nurodytas iÅ¡laikymas mažinamas iki 425 Lt.  4.

Å alime yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmes.  5. Å alys atsisako kitų savo ieÅ¡kinio ir prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų. II. Civilinę bylÄ Nr. 2-581-647/2011 nutraukti.III. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 99,75 Lt ( devyniasdeÅ¡imt devynis litus 75 ct) sumokėto 2010-08-17 Swed banke, mokėjimo nurodymu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Alfredas Juknevičius