27fca24f-9caf-4ad7-a53e-821cd3beebd3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17-1587-1135/2020

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00128-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. liepos 29 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. D., gimusi (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini).

n u s t a t ė :

S. D. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, t. y. 2020 m. liepos 15 d., 15.54 val., bÅ«dama (duomenys neskelbtini) pas draugę svečiuose, neblaivi iÅ¡ savo mobiliojo Å¡io telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir pranešė, kad prieÅ¡ 5 minutes draugės vyras trenkė rankomis, konfliktuoja, įžeidinėja, nors tokio įvykio nebuvo ir policijos pagalba nebuvo reikalinga. Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama S. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime S. D. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ir nurodė, kad dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be visiÅ¡ko S. D. prisipažinimo (raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole), jos kaltę dėl administracinio nusižengimo pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga. Tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3-7) patvirtina, kad S. D. policijÄ kvietė melagingai, moteris dėl girtumo sunkiai aiÅ¡kino aplinkybes, jokių sužalojimų ar sumuÅ¡imų nesimatė. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8, 9) matyti, kad S. D. turi galiojančių administracinių nuobaudų.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.

Byloje įrodyta, jog S. D. paskambinusi bendrosios pagalbos numeriu 112 ir pranešusi, kad prieš 5 minutes draugės vyras trenkė rankomis, konfliktuoja, įžeidinėja melagingai iškvietė policijos pareigūnus žinodama, kad pagalba nereikalinga, nes nuvykus nurodytu adresu, pranešėja buvo neblaivi ir sunkiai aiškino aplinkybes, jokių sužalojimų ar sumušimų ant S. D. nenustatyta.

S. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas manyti, kad pažeidėjai už nusižengimÄ paskyrus mažesnę baudÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis, bus pasiekti nuobaudos skyrimo tikslai (ANK 22 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

S. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 20119371449 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Vaiva Bėčienė