Legislator Case Law & Legislation
27f9283c-bcfa-4d1a-8220-e046c41202ff AI generated

27f9283c-bcfa-4d1a-8220-e046c41202ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 27f9283c-bcfa-4d1a-8220-e046c41202ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., Klaipėdos raj., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: M. Å . 2012 m. spalio 19 d., apie 1045 val., bÅ«dama adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, esančioje vaikų ligoninėje 3 palatoje chuliganiÅ¡kai įžeidžiamai kibo prie žmonių, konfliktavo su savo dukters vyru R. Č. ir jo seserimi I. Č.. Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Legislator headnote

AI generated

27f9283c-bcfa-4d1a-8220-e046c41202ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., Klaipėdos raj., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: M. Å . 2012 m. spalio 19 d., apie 1045 val., bÅ«dama adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, esančioje vaikų ligoninėje 3 palatoje chuliganiÅ¡kai įžeidžiamai kibo prie žmonių, konfliktavo su savo dukters vyru R. Č. ir jo seserimi I. Č.. Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-5000-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-04830-2012-3)  Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)                                                                                             Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-7218627KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs M.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini)., Klaipėdos raj., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: M. Å . 2012 m. spalio 19 d., apie 1045 val., bÅ«dama adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, esančioje vaikų ligoninėje 3 palatoje chuliganiÅ¡kai įžeidžiamai kibo prie žmonių, konfliktavo su savo dukters vyru R. Č. ir jo seserimi I. Č.. Å iais savo veiksmais ji pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

M. Å . tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Tačiau pažeidėja neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).M. Å . kaltę padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, bei policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai bei kita bylos medžiaga.

ATPK 174 straipsnio dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡us veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. M. Å . padaryta veika atitinka ATPK 174 straipsnyje pateikto pažeidimo sampratÄ . Teismas konstatuoja, kad M. Å . įvykdė ATPK 174 straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarė: M. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                       Saulius Zajarskas