Legislator Case Law & Legislation
2024-03-19 Nr. CB-1888-2-29-3-01372-2021-4 AI generated

2024-03-19 Nr. CB-1888-2-29-3-01372-2021-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-03-19 Nr. CB-1888-2-29-3-01372-2021-4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2024 m. kovo 6 d. paduotu ieškovo A. U. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 23 d. nutarties peržiūrėjimo, Ieškovo kasacinis skundas dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 23 d. nutarties peržiūrėjimo paduotas 2024 m. kovo 6 d. Pagal CPK 345 straipsnio 1 dalį, trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti pasibaigė 2024 m. sausio 23 d. Tuo tarpu kasacinis skundas paduotas teismui per teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) 2024 m. kovo 6 d. jau praleidus terminą. Terminas pasibaigė, kasaciniame skunde nėra nurodomos termino praleidimo priežastys, nepateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą. Nenustačius svarbių termino praleidimo priežasčių, nėra pagrindo teismui spręsti dėl termino atnaujinimo. Termino pasibaigimas yra pagrindas atsisakyti priimti kasacinį skundą (CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Legislator headnote

AI generated

2024-03-19 Nr. CB-1888-2-29-3-01372-2021-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atrankos kolegija 2024 m. vasario 12 d. nutartimi DOK-323 nutarė grąžinti ieškovui 131 Eur sumokėtą 2024 m. sausio 22 d. žyminį mokestį. Ieškovas papildomai 2024 m. kovo 1 d. sumokėjo 109 Eur žyminį mokestį, ši žyminio mokesčio suma grąžintina ieškovui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

DOK-991

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01372-2021-4

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. kovo 19 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2024 m. kovo 6 d. paduotu ieškovo A. U. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Ieškovo kasacinis skundas dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 23 d. nutarties peržiūrėjimo paduotas 2024 m. kovo 6 d. Pagal CPK 345 straipsnio 1 dalį, trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti pasibaigė 2024 m. sausio 23 d. Tuo tarpu kasacinis skundas paduotas teismui per teismų elektroninių paslaugų portalą (EPP) 2024 m. kovo 6 d. jau praleidus terminą. Terminas pasibaigė, kasaciniame skunde nėra nurodomos termino praleidimo priežastys, nepateiktas prašymas atnaujinti praleistą terminą. Nenustačius svarbių termino praleidimo priežasčių, nėra pagrindo teismui spręsti dėl termino atnaujinimo. Termino pasibaigimas yra pagrindas atsisakyti priimti kasacinį skundą (CPK 350 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Atrankos kolegija 2024 m. vasario 12 d. nutartimi DOK-323 nutarė grąžinti ieškovui 131 Eur sumokėtą 2024 m. sausio 22 d. žyminį mokestį. Ieškovas papildomai 2024 m. kovo 1 d. sumokėjo 109 Eur žyminį mokestį, ši žyminio mokesčio suma grąžintina ieškovui.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti A. U. 2024 m. kovo 1 d. mokėjimo nurodymu Nr. 102 AB SEB banke sumokėtą 109 Eur (vieną šimtą devynis Eur) žyminį mokestį.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Alė Bukavinienė

Gražina Davidonienė

Virgilijus Grabinskas