27f73a11-ea1c-4f6d-9fcf-2d62df328f6c · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-218-277/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00145-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 38; 44.5.2.16; 99.7; 116.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2010 m. birželio 7 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškini R. P. del smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.Teismas išnagrinejes byla, n u s t a t e:

             Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegijos 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu R. P. del T. V. nužudymo 2005 m. gruodžio 19 d. pripažintas kaltu padares nusikaltima, numatyta Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisves atemimu dešimciai metu. R. P. šiuo metu atlieka bausme Kybartu pataisos namuose. Tuo paciu nuosprendžiu nužudytosios T. V. motinai L. S. iš R. P. priteista 4623,65 Lt turtines ir 10000 Lt neturtines žalos atlyginimui, o dukrai M.

V. – 1500 Lt materialiniam išlaikymui ir 10000 Lt neturtines žalos atlyginimui.             Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, budama 2005 m. birželio 30 d. Lietuvos Respublikos smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo istatymu Nr.X-296 (toliau – Istatymas) isteigto Nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fondo (toliau - Fondas) administratoriumi, vadovaudamasi Istatymo (redakcija galiojusi iki 2009 m. rugsejo 1 d.) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 straipsnio 1 dalimi, 6 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 6 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir 6 straipsnio 5 dalimi, 2007 m. kovo 9 d. ir 2007 m. kovo 13 d. prieme sprendimus Nr.(1.34)-7R-2719 ir Nr.(1.34)-7R-2720 del smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2007 m. kovo 29 d. mokejimo nurodymais išmokejo L.

S. 5823,65 Lt, o M. V. 3450 Lt dydžio kompensacijas turtinei ir neturtinei žalai atlyginti, iš viso 9273,65 Lt. Šia suma prašoma priteisti iš R. P. Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai, nes pagal Istatymo (redakcija galiojanti nuo 2009 m. kovo 1 d.) 14 straipsni istatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, valstybe igyja regreso (atgrežtinio reikalavimo) teise iš už žala atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumoketa asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Tokia pat nuostata numatyta ir Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatancioje, kad atlygines kito asmens padaryta žala asmuo turi i padariusi žala asmeni regreso (atgrežtinio reikalavimo) teise tokio dydžio, kiek sumokejo žalos atlyginimo.             Atsakovas R. P. atsiliepime i ieškini nurode, kad su ieškiniu nesutinka, nes pagal du vykdomuosius dokumentus iš jo darbo užmokescio jau išieškomas žalos atlyginimas M. V. ir L. S., o jei pagal dar viena vykdomaji dokumenta bus išieškoma ir valstybei, tai likusios darbo užmokescio dalies neužteks jam paciam pragyvenimui.

Noretu, kad valstybe padengtu visa jo skola M. V. ir L. S., o jis atsiskaitinetu tik su valstybe.             Ieškovo atstovas i teismo posedi neatvyko. Gautas prašymas byla nagrineti ieškovo atstovui nedalyvaujant, kuriame nurodyta, kad ieškini palaiko ir prašo ji patenkinti.Atsakovas šiuo metu atlieka laisves atemimo bausme Kybartu pataisos namuose. Apie bylos nagrinejima teisme atsakovui tinkamai pranešta, bet pageidavimo dalyvauti teismo posedyje jis nepareiške, jokiu prašymu iš jo negauta.                          Ieškinys tenkinamas.             Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu matyti, kad Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegijos 2006 m. liepos 3 d. nuosprendžiu R.

P. del T. V. nužudymo 2005 m. gruodžio 19 d. pripažintas kaltu padares nusikaltima, numatyta Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas laisves atemimu dešimciai metu. Tuo paciu nuosprendžiu nužudytosios T. V. motinai L. S. iš R. P. priteista 4623,65 Lt turtines ir 10000 Lt neturtines žalos atlyginimui, o dukrai M. V. – 1500 Lt materialiniam išlaikymui ir 10000 Lt neturtines žalos atlyginimui (b.l. 18-22). Iš viso teismo nuosprendžiu iš R. P. priteista 26123,65 Lt žalos atlyginimo.             Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija yra 2005 m. birželio 30 d.

Lietuvos Respublikos smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo istatymu Nr. X-296 (toliau – Istatymas) isteigto Nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fondo (toliau - Fondas) administratorius. Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2009 m. vasario 18 d. nutarimu Nr. 114 „Del igaliojimu suteikimo atstovauti valstybei igyvendinant regreso (atgrežtinio reikalavimo) teise ir išieškant be pagrindo išmoketas kompensacijas“ atstovauti valstybe bylose del smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka igaliota taip pat Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija. 2007 m. sausio 5 d.

Teisingumo ministerija gavo L. S. ir M. V. prašymus kompensuoti R. P. smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, todel, vadovaudamasi Istatymu (redakcija galiojusia iki 2009 m. kovo 1 d.) 2007 m. kovo 9 d. ir 2007 m. kovo 13 d. prieme sprendimus Nr.(1.34)-7R-2719 ir Nr.(1.34)-7R-2720 del smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2007 m. kovo 29 d. mokejimo nurodymais išmokejo L. S. 5823,65 Lt, o M. V. 3450 Lt dydžio kompensacijas turtinei ir neturtinei žalai atlyginti, iš viso 9273,65 Lt (b.l. 47-50, 51-52). Ši suma turi buti priteista iš R.

P. Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, naudai, nes pagal Istatymo (redakcija galiojanti nuo 2009 m. kovo 1 d.) 14 straipsni istatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padaryta žala, valstybe igyja regreso (atgrežtinio reikalavimo) teise iš už žala atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumoketa asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Tokia pat nuostata numatyta ir Civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalyje nustatancioje, kad atlygines kito asmens padaryta žala asmuo turi i padariusi žala asmeni regreso (atgrežtinio reikalavimo) teise tokio dydžio, kiek sumokejo žalos atlyginimo.

Žala, padaryta asmeniui, turtui, o istatymu nustatytais atvejais – ir neturtine žala privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis).             Atkreiptinas atsakovo demesys i tai, kad jis klaidingai mano, jog iš jo prašoma priteisti didesni žalos atlyginima už ta, kuris nukentejusiosioms buvo priteistas Vilniaus apygardos teismo 2006 m. liepos 6 d. nuosprendžiu, nes priteista žalos atlyginimo suma 26123,65 Lt nesikeicia ir atsakovas, atlygines likusia nukentejusiosioms iš Nukentejusiu nuo nusikaltimu asmenu fondo lešu neatlyginta žala – L.

S. 8800 Lt(14623,65-5823,65=8800), M. V. 8050 Lt (11500-3450=8050), gales kreiptis i teisma su prašymu nutraukti išieškojima pagal vykdomuosius raštus L. S. ir M. V. naudai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 3 ir 10 punktus ieškovas nuo žyminio mokescio mokejimo atleistas, todel, vadovaujantis šio kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 96 straipsnio 1 dalimi, i valstybes biudžeta moketinas 278,00 Lt žyminis mokestis išieškomas iš atsakovo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo i valstybes biudžeta priteisiamos 17,10 Lt pašto išlaidos.Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             Ieškini patenkinti.             Išieškoti iš R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas 188604955, naudai 9273,65 Lt (devynis tukstancius du šimtus septyniasdešimt tris litus 65 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginima regreso tvarka.             Išieškoti iš R. P. i valstybes biudžeta bylinejimosi išlaidas - 278,00 Lt žyminio mokescio ir 17,10 Lt pašto išlaidu, iš viso 295,10 Lt (du šimtus devyniasdešimt penkis litus 10 ct).Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                                                            Algirdas Baliulis