27f6bd0f-783d-424a-a144-5c5cefdefdcd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

A17.-405-721/2019 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-553-1118/2019

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00083-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 19.11; 21.9.1;

21.9.9; 21.9.10;

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugsėjo 24 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį ir 508 straipsnį.

Teismas

nustatė:

D. B. 2019 m. rugsėjo 13 d. apie 12.25 val. (duomenys neskelbtini) namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, buvo neblaivi (nustatytas 3,68 promilių neblaivumas), svirduliavo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, drabužiai buvo purvini ir netvarkingi, buvo apsiÅ¡lapinusi, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Atvykus policijos pareigÅ«nams ėmė juos įžeidinėti necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdama jų garbę ir orumÄ . Tokiais veiksmais D. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje ir 508 straipsnyje.

Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio nusižengimo protokolas už du administracinius nusižengimus. Atsižvelgiant į tai, jog ANK 508 straipsnyje numatytas nusižengimas nagrinėtinas teisme, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 3 dalimi, administracinių nusižengimų byla, dėl visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų (ANK 484 straipsnio 2 dalis ir 508 straipsnis), nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. B. ir institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, gautas tik institucijos praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Nors D. B. atsisakė raÅ¡yti pasiaiÅ¡kinimÄ administracinio nusižengimo byloje, tačiau administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei D. B. kaltę, padarius ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, patvirtina byloje surinkti įrodymai: 2019 m. rugsėjo 13 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės; 2019 m. rugsėjo 13 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje; 2019 m. rugsėjo 13 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato administracinio sulaikymo protokolas; 2019 m. rugsėjo 13 d. administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

ANK 484 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę už pakartotinį alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų gėrimÄ gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rÅ«Å¡ių vieÅ¡ajame transporte, automobilių salonuose, iÅ¡skyrus autotransporto priemones, kurių salonas yra stacionariai atskirtas nuo vairuotojo vietos, parodose, mugėse ir masiniuose renginiuose, kuriuose savivaldybių tarybų nustatyta tvarka įmonėms, Europos juridiniams asmenims ar jų filialams yra iÅ¡duotos licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais, sporto varžybų metu salėse ir kitose vietose, iÅ¡skyrus mažmeninės prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo vietas, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, neblaivaus asmens pasirodymas vieÅ¡osiose vietose įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę.

ANK 508 straipsnyje yra įtvirtinta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, kad D. B. būdama bausta pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį metų laikotarpyje, pakartotinai viešoje vietoje, t. y. Akmenės r., Naujojoje Akmenėje, V, Kudirkos g. 16 namo kieme, buvo neblaivi, kai jai nustatytas 3,68 promilių neblaivumas, svirduliavo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, drabužiai buvo purvini ir netvarkingi, buvo apsišlapinusi, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus, tuo padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustina administracine tvarka.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę. D. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog 508 straipsnyje įtvirtintas nusižengimas padarytas neblaivaus asmens ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos minėto nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Ä®vertinus visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į administracinį nusižengimÄ padariusio asmens asmenybę – anksčiau bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nėra sumokėjusi, padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į tai, jog byloje nustatyta sunkinanti aplinkybė, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, paskiriant pažeidėjai ANK 484 straipsnio 2 dalies ir 508 straipsnyje numatytas nuobaudas – baudas, kurių dydis nustatytinas sankcijose nurodytiems baudų vidurkiams.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635-637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

D. B. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje ir paskirti jai administracines nuobaudas:

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį – 150,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;

– pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir D. B. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 170,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;

Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas;

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;

Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank;

Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose: AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „V. S.“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.

Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir nusižengimo identifikavimo kodÄ ROIK 19105651434 arba bylos numerį Nr. A17.-553-1118/2019 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusius TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Žemgulienė