27f45593-5b5a-456f-9286-e4aba7ed9c05 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., iÅ¡nagrinÄjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka baustos 1 kartÄ , nuobauda negaliojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. V. 2011 m. liepos 14 d., 11.05 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 11A, Lentvario m., Trakų r. sav., pavogÄ vienÄ butelį âLedoâ degtinÄs ir vienÄ butelį âPirklioâ vyno, kurių bendra vertÄ â 31,56 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄja padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Legislator headnote
AI generated27f45593-5b5a-456f-9286-e4aba7ed9c05 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: V., iÅ¡nagrinÄjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka baustos 1 kartÄ , nuobauda negaliojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. V. 2011 m. liepos 14 d., 11.05 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 11A, Lentvario m., Trakų r. sav., pavogÄ vienÄ butelį âLedoâ degtinÄs ir vienÄ butelį âPirklioâ vyno, kurių bendra vertÄ â 31,56 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄja padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Full text
                                                                                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.2-989-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00880-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. liepos 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
V., iÅ¡nagrinÄjusi J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, neteistos, administracine tvarka baustos 1 kartÄ , nuobauda negaliojanti, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: J. V. 2011 m. liepos 14 d., 11.05 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Geležinkelio g. 11A, Lentvario m., Trakų r. sav., pavogÄ vienÄ butelį âLedoâ degtinÄs ir vienÄ butelį âPirklioâ vyno, kurių bendra vertÄ â 31,56 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄja padarÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, kas laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidÄjai skiriama bauda, lygi ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos minimaliam dydžiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str., teismas n u t a r Ä: J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Äeslava Malinovska            Â