27f3e905-e543-4656-a3d6-82e7b5aa5f40 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

  Civilinė byla Nr. 2-664-938/2013

                                                                                Â

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00441-2013-4

   Procesinio sprendimo kategorija:

42.10; 63.3; 99.5; 113.2;116.5.1;

116.5.2. (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOSÂ RESPUBLIKOSÂ VARDU

2013 m. balandžio 2 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Buziliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovui O. C. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB ieÅ¡kiniu (b.l. 1-4) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo O. C. 2667,80 Lt skolÄ , 24,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 792,98 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 24,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1072,30 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2006-06-12 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB (buvęs pavadinimas AB bankas ,,Hansabankas") ir atsakovas O. C. pasirašė elektroninių paslaugų teikimo sutartį, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais. 2010-06-16 atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 1000,00 Lt kreditui gauti. IeÅ¡kovas priėmė sprendimÄ atsakovui suteikti 1000,00 Lt kreditÄ ir 2010-06-16 atsakovas elektroniniais kanalais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-039849-GV. 2010-06-28 atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ 1200,00 Lt kreditui gauti. IeÅ¡kovas priėmė sprendimÄ atsakovui suteikti 1200,00 Lt kreditÄ ir 2010-06-28 atsakovas elektroniniais kanalais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-043386-GV. Nurodė, kad atsakovas nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų vartojimo kredito sutartyse Nr. 10-039849-GV ir Nr. 10-043386-GV numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal minėtas sutartis. Atsakovas buvo įspėtas apie vartojimo kredito sutarčių nevykdymo pasekmes

ieškovo raštais, tačiau minėtų sutarčių pažeidimų nepašalino. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo

priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui teismo praneÅ¡imas dėl apsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo, ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir kiti procesiniai dokumentai įteikti 2013-03-08 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje (b.l. 44-45), per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimant sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų vienos iÅ¡ Å¡alių, Å¡iuo atveju ieÅ¡kovo, pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

Nustatyta, kad 2006-06-12 AB bankas ,,Hansabankas" ir atsakovas O. C. pasirašė elektroninių paslaugų teikimo sutartį, remiantis kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais (b. l. 5-6). 2006-06-12 atsakovas pasirašė patvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo (b. l. 7). 2010-06-16 atsakovas užpildė paraiÅ¡kÄ 1000,00 Lt kreditui

gauti (b. l. 8-9). 2010-06-16 ieškovas „Swedbank“, AB ir atsakovas O. C. pasirašė vartojimo kredito sutartį  Nr. 10-039849-GV,

remiantis kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ su 24,00 procentų metinėmis palÅ«kanomis, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ grafikÄ iki 2011-07-17 dalimis grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, praleidus sutartyje numatytus mokėjimo terminus, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas (b. l. 14-20). 2010-06-28 atsakovas užpildė paraiÅ¡kÄ 1200,00 Lt kreditui gauti (b. l. 10-11). 2010-06-28 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB ir atsakovas O.

C. pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. 10-043386-GV, remiantis kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovui 1200,00 Lt kreditÄ su 24,00 procentų metinėmis palÅ«kanomis, o atsakovas įsipareigojo pagal nustatytÄ grafikÄ iki 2011-06-17 dalimis grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, praleidus sutartyje numatytus mokėjimo terminus, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,1 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas (b. l. 21-27).

IeÅ¡kovas pagal sutartis tinkamai vykdė savo pareigas - suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 10-039849-GV ir 1200,00 Lt kreditÄ pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 10-043386-GV, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, periodinių mokėjimų pagal vartojimo kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikÄ tinkamai ir nustatytais terminais nemokėjo bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl 2012-09-27 raÅ¡tais Nr. SR/12-38460 ir SR/12-38461 ieÅ¡kovas pranešė atsakovui, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2012-10-12, ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl paskolos ir su ja susijusių kitų mokėjimų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 30,31).

Duomenų, kad atsakovas, paragintas paÅ¡alinti sutarčių pažeidimus, bÅ«tų įvykdęs savo įsipareigojimus, nėra. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų skolos paskaičiavimų matyti, kad atsakovas 2013-02-14 pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 10-039849-GV liko skolingas ieÅ¡kovui 792,98 Lt negrÄ Å¾into kredito, 178,63 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 142,20 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 32,40 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 10-043386-GV liko skolingas 1072,30 Lt negrÄ Å¾into kredito, 217,09 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 192,60 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 39,60 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, bendra atsakovo įsiskolinimo suma yra 2667,80 Lt (b. l. 32).

IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.873, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.63 str. 1 d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Jeigu paskolos sutartis numato paskolos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinės paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ

paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d., sutarties 4.3. p.). Ä®statymas numato, kad

Å¡alis, pažeidusi sutartinę prievolę, privalo sumokėti delspinigius (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovui tinkamai nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2667,80 Lt skolÄ laikytinas pagrįstu, įrodytu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.Â

Remiantis CK 6.874 str. 1 d., numatančia, jog jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui sutartyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Civilinio kodekso 6.37 str., mokėjimÄ , ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos sutartinės 24,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 792,98 Lt dydžio kredito sumÄ (pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 10-039849-GV), skaičiuojant nuo 2013-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, ir sutartinės 24,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1072,30 Lt dydžio kredito sumÄ (pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 10-043386-GV), skaičiuojant nuo 2013-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

Be to, CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK

6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 80,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.,

93 str. 1 d.).

Nagrinėjant civilinę bylÄ valstybė patyrė 3,99 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, kurios, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, turėtų bÅ«ti priteistinos iÅ¡ atsakovo, tačiau remiantis CPK 96 str. 6 d., minėtos iÅ¡laidos, kurių suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministre 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (10 Lt), iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.,

262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo O. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2667,80 Lt (dviejų tūkstančių

Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 80 ct) skolÄ , 24,00 (dvideÅ¡imt keturių)

proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negražintÄ 792,98 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 24,00 (dvideÅ¡imt keturių) proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1072,30 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-02-15 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentus dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-02-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, Konstitucijos pr. 20A, Vilnius.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Â

     Dalia Buziliauskienė