27f39d7d-4dee-4b67-8631-dcdc20172e65 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr. 2-3990-905/2013Proceso Nr. 2-03-3-05683-2012-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos36.1; 116.5.2 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl netesybų ir sumokėto avanso priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 3619,80 Lt netesybų; 5103,60 Lt negrÄ Å¾into avanso, 7,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas netinkamai įvykdęs Å¡alių sudarytÄ sutartį nesumokėjo netesybų ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovo sumokėto avanso. IeÅ¡kovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys teisme priimtas 2012 m. lapkričio 21 d.

Atsakovui apie ieÅ¡kinio priėmimÄ registruotu buveinės adresu iÅ¡siųsti teismo praneÅ¡imai; laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. gruodžio 14 d. (Civilinio proceso kodekso 122 straipsnio 2 dalis, 123 straipsnio 4 dalis). PraneÅ¡ime iÅ¡aiÅ¡kinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismo nustatytos aplinkybės 2012 m. liepos 11 d. Å¡alys sudarė sutartį Nr. K 120711/4464 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas, kaip tarpininkas, įsipareigojo surasti kuponų pirkėjus ir tarpininkauti parduodant atsakovui priklausančius kuponus, atsakovas įsipareigojo sumokėti atlyginimÄ sutartyje nustatyta tvarka (sutarties 1.1, 1.3 punktai; b. l. 7-8).

Sutarties 2.2.7 punktu atsakovas įsipareigojo sumokėti 25 Lt dydžio netesybas už kiekvienÄ neperduotos prekės ar nesuteiktos paslaugos, susietos su kuponu kaip nurodyta sutartyje, pirkėjui pateikus kuponÄ jo galiojimo laikotarpiu, atvejį, taip pat grÄ Å¾inti kupono vertės sumÄ . Pirkėjo pareiÅ¡kimas ieÅ¡kovui, kaip tarpininkui, apie atsisakymÄ perduoti prekę ar suteikti paslaugÄ yra pakankama sÄ lyga, kad bÅ«tų taikomos Å¡iame punkte numatytos netesybos, kurias ieÅ¡kovas, kartu su neperduotos prekės ar nesuteiktos paslaugos vertės suma, už kuriÄ buvo iÅ¡duotas kuponas, turi teisę iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ atsakovui mokamų sumų, jei tik atsakovas neįrodo prieÅ¡ingai (b. l. 7-8).

Sutarties 6.4 punkte nurodyta, kad jeigu atsakovo naudai priimtas pirkėjo mokėjimas atsakovo pageidavimu turi bÅ«ti grÄ Å¾intas pirkėjui, tuomet ieÅ¡kovas grÄ Å¾ina 100 proc. sumos pirkėjui. Už Å¡iuos veiksmus ieÅ¡kovas taiko atsakovui 5 proc. grÄ Å¾intinos sumos (bet ne mažiau kaip 10 Lt) dydžio mokestį (b. l. 7-8).Pagal 2012 m. liepos 11 d. Å¡alių sudarytÄ sutartį ieÅ¡kovas internetiniame portale www.kartu.lt vykdė dvi grupinio pirkimo akcijas parduodant kuponus, t. y. 2012 m. liepos 12 d. 249 Lt už 432 Lt vertės 1 TB talpos Seagate iÅ¡orinį kietÄ jį diskÄ â€“ iÅ¡ pirkėjų už Å¡iuos kuponus surinkta 37 350 Lt ir 2012 m. liepos 12 d. - 649 Lt už 1300 Lt vertės Samsung Galaxy Tab 10.1 planÅ¡etinį kompiuterį – iÅ¡ pirkėjų už Å¡iuos kuponus surinkta 35 046 Lt.

Po to, kai galutiniams pirkėjams (vartotojams) buvo parduoti pirmiau nurodyti kuponai, atsakovas informavo ieÅ¡kovÄ apie tai, kad negalės įvykdyti įsipareigojimų ir pristatyti prekių pirkėjams, dėl to ieÅ¡kovas grÄ Å¾ino vartotojams visus sumokėtus pinigus ir už netinkamÄ sutarties vykdymÄ , remiantis Sutarties 6.4 punktu, apskaičiavo 3619,80 Lt dydžio netesybas pateikdamas atsakovui Å¡iai sumai 2012 m. rugpjūčio 14 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ , kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2012 m. rugpjūčio 20 d. (b. l. 2-4; 11).

Be to, 2012 m. liepos 20 d. atsakovo praÅ¡ymu, nurodant, kad atsakovui trÅ«ksta piniginių lėšų įsigyti prekėms, už kurių įsigijimÄ remiantis Sutartimi, pirkėjams jau buvo parduoti kuponai internetiniame portale www.kartu.lt, ieÅ¡kovas atsakovo praÅ¡ymu sumokėjo atsakovui 8003,60 Lt, kaip bÅ«simÄ avansÄ už parduotas prekes, pervedant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ atsakovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (b. l. 9). Atsakovui neįvykdžius Sutarties sÄ lygų, nepardavus prekių pagal įsigytus kuponus, ieÅ¡kovui pareikalavus grÄ Å¾inti sumokėtÄ avansÄ , atsakovas dalį avanso (2900 Lt) 2012 m. rugpjūčio 6 d. grÄ Å¾ino pervesdamas nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , tačiau likusios avanso dalies (5103,60 Lt) negrÄ Å¾ino (b. 2-4; 10).

Atsakovui netinkamai vykdant sutartinius įsipareigojimus, ieÅ¡kovas priminė atsakovui jo pareigÄ Ä¯vykdyti prievolę ir sumokėti skolÄ , 2012 m. rugpjūčio 23 d. iÅ¡siųsdamas atsakovui reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę (b. l. 13). Atsakovo skola pagal sutartį ieÅ¡kovui 8723,40 Lt (3619,80 Lt netesybų; 5103,60 Lt negrÄ Å¾into avanso; b. l. 2-5). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas Å¡iÄ skolÄ bÅ«tų sumokėjęs (CPK 178 straipsnis). Aplinkybių teisinis įvertinimas Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. sutartyje nustatyta tvarka nesumokėjo netesybų ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovo sumokėto avanso, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 3619,80 Lt netesybų ir 5103,60 Lt negrÄ Å¾into avanso (Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.71, 6.72, 6.200, 6.205 straipsniai).

Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalies, 3 straipsnio 1, 4 dalių nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos 7,75 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos nuo priteistos 8723,40 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis) – 262 Lt žyminio mokesčio (b. l.

6) ir 320 Lt išlaidų už teisines paslaugas (b. l. 15, 16).Valstybei iš atsakovo priteistina 17,75 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1; CPK 96 straipsnio 1, 5 dalys). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1, 5 dalimis, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis, Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalimi, 3 straipsnio 1, 4 dalimis, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) 3619,80 Lt (tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniolika litų 80 ct) netesybų; 5103,60 Lt (penkis tÅ«kstančius Å¡imtÄ tris litus 60 ct) negrÄ Å¾into avanso; 7,75 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 8723,40 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų 40 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) 262 (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du) Lt žyminio mokesčio ir 320 (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt) Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) 17,75 Lt (septyniolika litų 70 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius