27ef64ae-04e6-46be-9df5-727d2cb8dff4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2236-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02063-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 127 str. 3 d. suraÅ¡ytas M.
Legislator headnote
AI generated27ef64ae-04e6-46be-9df5-727d2cb8dff4 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad vairavo automobilį, iÅ¡gÄrÄs alkoholio, važiuodamas pažeidÄ Kelių eismo taisykles, sukÄlÄ eismo įvykį ir apgadino du kitiems asmenims priklausanÄius automobilius bei Å¡alikelÄje augantį medį.         Pažeidimo faktÄ ir M. K. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, A. J., M. Z., J. P. paaiÅ¡kinimai dÄl eismo įvykio, informacinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurių matyti, kad M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-2236-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02063-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.balandžio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinių teisÄs pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 127 str. 3 d. suraÅ¡ytas M.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : M. K. 2011 m. kovo 21 d., 17 val. 42 min., Savanorių pr. 206, Kaune, vairavo transporto priemonÄ âRenault Espaceâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1,49 promilÄs ± 5% girtumo laipsnis, persirikiuodamas nedavÄ kelio transporto priemonei âMitsubishi Carismaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavusiai savo eismo juosta, su ja susidÅ«rÄ, nuo smÅ«gio pakeitÄ judÄjimo kryptį, atsitrenkÄ Ä¯ Å¡alikelÄje stovÄjusiÄ transporto priemonÄ âAudiâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) gretÄ augantį medį ir apgadino kitiems asmenims priklausanÄias transporto priemones bei medį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9, 14, 109 punktų reikalavimus.M.
K. kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad vairavo automobilį, iÅ¡gÄrÄs alkoholio, važiuodamas pažeidÄ Kelių eismo taisykles, sukÄlÄ eismo įvykį ir apgadino du kitiems asmenims priklausanÄius automobilius bei Å¡alikelÄje augantį medį.         Pažeidimo faktÄ ir M. K. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, A. J., M. Z., J. P. paaiÅ¡kinimai dÄl eismo įvykio, informacinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurių matyti, kad M.
K. vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, sukÄlÄ eismo įvykį ir apgadino kitiems asmenims priklausanÄias transporto priemones âMitsubishi Carismaâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) âAudiâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei Å¡alikelÄje augantį medį. M. K. padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulÄmÄs kitiems asmenims priklausanÄio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), padarytas neblaivaus (girto) asmens).
M. K. padaryta veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuota ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika pilnai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., kaip specialiosios teisÄs normos, numatyto pažeidimo požymius ir papildomai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nekvalifikuotina.M. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - gailisi.
AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per vienerius metus padarÄ Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Skirtinos nuobaudos â bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu, atitinkanÄios ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4500 (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų) litų bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 4 (ketveriems) metams.            Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (LaisvÄs al. 103, Kaunas, 127 kab.).            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                               Giedrius Endriukaitis