27eed514-e452-49a6-b4e2-0a2490044aed · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-110-420/2020

Proceso Nr. 4-54-3-00011-2020-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.3; 19.11; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 17 d.

Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. Z. (D. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini)m gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebaustas, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

D. Z. 2018 m. lapkričio 1 d., apie 05.25 val. ir 5.38 val., socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino tikrovės neatitinkančius ir įžeidžiančius komentarus apie Utenos apskrities VPK Reagavimo skyriaus tyrėjÄ N. B.. Tokiais savo veiksmais D. Z. socialiniame tinkle pažemino statutinio valstybės tarnautojo – policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

D. Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant. Todėl teismas bylÄ nagrinėja nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

ANK 508 straipsnyje yra įtvirtinta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Teismas, iÅ¡tyręs administracinio nusižengimo byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad D. Z. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ . TokiÄ iÅ¡vadÄ patvirtina paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimai, taip pat byloje esantis policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas. Teismas nenustatė aplinkybių, dėl kurių Å¡io pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota informacija bÅ«tų neteisinga.

Byloje esantys įrodymai pagrindžia, kad D. Z. socialiniame tinkle pažemino statutinio valstybės tarnautojo – policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ . D. Z. socialiniame tinkle „Facebook“ patalpinti tikrovės neatitinkantys ir įžeidžiantys komentarai, policijos pareigÅ«nui, atliekančiam savo tarnybines pareigas, yra nepriimtini moralės ir visuomenėje nustatytų elgesio taisyklių požiÅ«riu. Å iuo atveju D. Z. savo įžeidžiančiu elgesiu pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , suprato savo veiksmų pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnyje nustatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

ANK 508 straipsnio sankcijoje nustatyta bauda nuo devyniasdeÅ¡imt iki vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt eurų. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

D. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su valdymo tvarka), kaltės formÄ (administracinis nusižengimas padarytas tyčia), į nustatytÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į jo asmenybę. D. Z. dirba, anksčiau nėra baustas administracine tvarka, duomenų apie jo teistumÄ nėra. D. Z. atsiprašė nukentėjusiojo už savo netinkamÄ elgesį.

ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatos leidžia asmeniui, padariusiam administracinį nusižengimÄ , skirti mažesnę baudÄ negu Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Tai, kad teismas turi galimybę, atsižvelgdamas į reikÅ¡mingas bylos aplinkybes, individualizuoti įstatyme įtvirtintÄ griežtÄ nuobaudÄ ir skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatytoji minimali arba Å¡velnesnę nuobaudÄ nei įstatymo numatytoji, yra nurodęs ir Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (Konstitucinio Teismo 2004 m. sausio 26 d., 2005 lapkričio 3 d., 2005 lapkričio 10 d., 2008 m. sausio 21 d., 2008 m. rugsėjo 17 d., 2012 m. rugsėjo 25 d. nutarimai). Ä®vertinus byloje surinktÄ medžiagÄ , tai, kad dėl padaryto nusižengimo nekilo neigiami padariniai žmogaus sveikatai ar turtui, taip pat įvertinus D. Z. asmenybę – nėra baustas administracine tvarka, jau kitÄ dienÄ paÅ¡alino informacijÄ ir atsiprašė nukentėjusiojo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad Å¡iuo atveju yra iÅ¡skirtinių aplinkybių, kurių pagrindu D. Z. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatas ir už padarytÄ nusižengimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Teismo vertinimu tokios nuobaudos paskyrimas ateityje sulaikys D. Z. nuo neteisėtų veikų darymo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 34 straipsniais, 506, 508, 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

D. Z. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir, pritaikius ANK 34 straipsnio 5 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas