Legislator Case Law & Legislation
27ede277-e23b-4f82-a8cb-72e28cc78c16 AI generated

27ede277-e23b-4f82-a8cb-72e28cc78c16 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 27ede277-e23b-4f82-a8cb-72e28cc78c16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

          Civilinė byla Nr. 2VP-1602-374/2017          Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00077-2012-4          Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. S., TEO LT, AB, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Legislator headnote

AI generated

27ede277-e23b-4f82-a8cb-72e28cc78c16 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB, naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB, reikalavimo teises į skolininkės R.

Keywords

AI generated
revision of the Treaty time-bar of revision request assignment to provisional status extraordinary revocation right of pre-lease transitional provisions in maritime matters
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

          Civilinė byla Nr. 2VP-1602-374/2017          Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00077-2012-4          Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 20 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. S., TEO LT, AB, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

           Teismas n u s t a t ė :            pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB, reikalavimo teises į skolininkės R. S. skolinius įsipareigojimus perleido UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėjo pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB, naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB, reikalavimo teises į skolininkės R.

S. skolinius įsipareigojimus perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Jeigu antstolis ar naujasis kreditorius teismo sprendimo vykdymo procese pateikia teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013).Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , todėl iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB, keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas                          n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.            Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, antstolio ArtÅ«ro Auglio kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 10 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini).           Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Gustienė