27ed577b-a522-436b-876b-1915eba6beff · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-518-482/2014                                                proceso Nr.4-53-3-00397-2014-1                                           administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.4KK2003927                    procesinio sprendimo kategorija- 50.15.2; 39.2. (S)                                                  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 9 d.,Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :        kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-05-25 09:40 val., vykdamas automobiliu Renault Espace valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) iÅ¡ RF Kaliningrado sr. į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ ES piliečiams skirtu kanalu, žodžiu deklaruodamas, kad gabena du pakelius cigarečių, vienÄ l degtinės, gabeno paslėptas, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, automobilio dujų balione įrengtoje slėptuvėje 320 pakelių cigarečių Compliment Super Slims, 230 pakelių cigarečių NZ Gold Super Slims be banderolių, kurių bendra vertė 4570,5 litų, tuo įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailėjosi dėl savo poelgio, aiÅ¡kino, kad cigaretes gabeno savo reikmėm.

Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ automobilio savininkui pranešė. Jis pirko dujų balionÄ su įrengta slėptuve. Ankstesniu nutarimu paskirtos baudos nėra sumokėjęs, kadangi buvo atleistas iÅ¡ darbo. PraÅ¡o skirti, kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , atsižvelgiant į tai, kad augina du mažamečius vaikus 8 ir 2,5 metų amžiaus, nedirba, pragyvena iÅ¡ nedarbo iÅ¡mokos, kuriÄ mokės tik šį mėnesį, gaunamo už vaikÄ iÅ¡laikymo, žmonos atlyginimo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.3); administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjo paaiÅ¡kinimas-pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l.4), daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti sulaikyti daiktai : cigaretės, automobilis ( b.l.5); paso ir registracijos liudijimo kopijomis: automobilio savininkas I.

G. ( b.l.6,7); cigarečių vertės duomenimis ( b.l.8-10); nuotraukomis, kuriose nurodyta cigarečių slėpimo vieta ( b.l.11); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriame nurodyta, kad dujų balione įrengta slėptuvė ( b.l.12); praneÅ¡imu apie sulaikytÄ transporto priemonę ( b.l.13); VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-04 nutarimu, kuriuo pagal ATPK 210 str.1d. skirta 11200 Lt bauda, konfiskuojant gabenimo prekes, transporto priemonę ( b.l. 14-15). ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 4570,5 Lt, tai yra 35,15 BBND, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė: teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ :

LITEKO duomenimis Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-06-28 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 167 straipsnio 1 dalį ( 5 nusikaltimai) 10 mėnesių viešųjų darbų bausme. Atsižvelgiant, kad tai tyčinis nesunkus nusikaltimas, sutinkamai su BK 97 str. 3d. 3p., teistumas nėra iÅ¡nykęs ar įstatymo nustatyta tvarka panaikintas ( ATPK 32 str.1d.6p.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn traukiamo asmens asmenybę ( buvo baustas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-10-04 nutarimu, kuriuo pagal ATPK 210 str.1d. skirta 11200 Lt bauda, konfiskuojant gabenimo prekes, transporto priemonę, nuobauda nėra įvykdyta), į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina didesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda.

Skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ ar taikyti ATPK 30 1 str., nėra pagrindo, atsižvelgus į tai, kad A. Å . jau buvo baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , be to, nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.). Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes vežė paslėpęs automobilio dujų balione įrengtoje slėptuvėje, tai yra specialiai pritaikė automobilį teisės pažeidimui daryti, todėl taikytinas automobilio Renault Espace valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimas. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.

Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 – 3024str., n u t a r ė :              A. Å . pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį ir nubausti 8000 (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 320 pakelių cigarečių Compliment Super Slims, 230 pakelių cigarečių NZ Gold Super Slims be banderolių, automobilį Renault Espace valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) (baudÄ mokėti į surenkamÄ jÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6097, pagal teritorinių muitinių pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ -Kauno teritorinei muitinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                                              Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė