27ec0a78-0339-45cc-9ad2-e4b7c511a75e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-33-367/2011                                                                                                         Proceso Nr. 2-46-3-01743-2010-3Procesinio sprendimo kategorija 112. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 10 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant ieškovo atstovui Irinai Paulauskienei,trečiajam asmeniui B.

K.,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Jolitai VaiÅ¡vilaitei, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro ieÅ¡kinį atsakovei L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), tretysis asmuo B. K., a.k. (duomenys neskelbtini), institucija teikianti iÅ¡vadÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, iÅ¡laikymo priteisimo, vaiko nuolatinės globos nustatymo, vaiko globėjo paskyrimo, vaiko globos vietos nustatymo bei turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė:

        IeÅ¡kovas praÅ¡o neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ L. K. nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, priteisti iÅ¡ atsakovės L. K. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. K. po 3 MGL - 390 Lt kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, nustatyti nuolatinę globÄ , globėja ir turto administratore paskirti B. K., nustatyti A. K. globos vietÄ globėjos B. K. gyvenamojoje vietoje.          IeÅ¡kovo atstovė nurodė, kad A.

K., gim. (duomenys neskelbtini) motina yra L. K.. A. tėvas nežinomas ir tėvystė nenustatyta. 2005-06-30 L. K. iÅ¡vyko uždarbiauti į (duomenys neskelbtini). Nuo 4 mėnesių amžiaus sÅ«nus auga pas močiutę B. K., kuri rÅ«pinasi jo fiziniu ir dvasiniu tobulėjimu, jį auklėja ir augina iÅ¡ savo lėšų. 2009-04-30 L. K. pateikė Vaiko teisių apsaugos skyriui praÅ¡ymÄ nustatyti jos vaikui A. K. laikinÄ jÄ globÄ ir paskirti B. K. vaiko globėju. 2009-06-01 Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.5-541 A.

K. nustatyta laikinoji globa iki 2010-01-30. 2009 m. rugpjūčio mėn. L. K. grįžo į LietuvÄ ir pratęsusi Å¡ios globos terminÄ neribotam laikui vėl iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini). Jokių duomenų, kuo ji užsiima (duomenys neskelbtini), nėra. IÅ¡ 2009-10-29 Tauragės rajono savivaldybės administracijos raÅ¡to Nr.19-5109 matyti, kad L. K. buvo įspėta, jog už vengimÄ atlikti pareigÄ auklėti savo vaikÄ , piktnaudžiavimo motinos valdžia gali bÅ«ti kreiptasi į teismÄ dėl tėvų valdžios apribojimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, tačiau L.

K. įspėjimų nepaiso. Nuo 2008 metų L. K. sÅ«naus materialiai neiÅ¡laiko, juo nesirÅ«pina. Paskutinį kartÄ Ä¯ LietuvÄ buvo grįžusi 2009 metų liepos mėnesį, tačiau, anot B. K., L. K. visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo sÅ«numi ir nenori juo rÅ«pintis bei auklėti. Kadangi atsakovė visiÅ¡kai nusiÅ¡alinusi nuo sÅ«naus A. auklėjimo bei priežiÅ«ros, neteikia jam iÅ¡laikymo, nesirÅ«pina jo Å¡vietimu bei sveikata, todėl akivaizdu, kad L. K. nevykdo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis juo, iÅ¡laikyti jį atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Kadangi atsakovė dėl savo kaltės vengia atlikti pareigÄ auklėti savo mažametį vaikÄ , piktnaudžiauja motinos valdžia, visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaiku ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl yra pagrindas neterminuotai apriboti atsakovės valdžiÄ Ä¯ jos mažametį vaikÄ A. K..          Atsakovė L. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimų negauta. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

         Tretysis asmuo B. K. ieÅ¡kinį palaikė ir nurodė, kad L. K. yra jos dukra, o A. K. anÅ«kas. AnÅ«ko tėvas nežinomas. 2005-06-30 dukra iÅ¡vyko uždarbiauti į (duomenys neskelbtini), palikdama anÅ«kÄ jos priežiÅ«rai. IÅ¡ pradžių kas mėnesį atsiųsdavo vaiko iÅ¡laikymui po 150-200 litų, tačiau nuo 2008 m. gruodžio mėn. iÅ¡laikymo neteikia. Paskutinį kartÄ Ä¯ LietuvÄ dukra buvo grįžusi 2009 m. vasario mėn. Dukra nesidomi ir nesirÅ«pina vaiku, jo neiÅ¡laiko.

B. K. sutinka bÅ«ti anÅ«ko globėja ir turto administratore, bei sutinka su kitais ieÅ¡kovo reikalavimais.           Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti. IeÅ¡kinys įrodytas ir tenkintinas.           Bylos medžiaga, Å¡alių paaiÅ¡kinimais nustatyta, kad L. K. yra A. K., gim. (duomenys neskelbtini) motina (b.l.7). Vaiko tėvas gimimo įraÅ¡e nenurodytas (b.l.8). B. K. yra L. K. motina (b.l.9). 2009-06-01 Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 5-541, A.

K., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinojo globa (rūpyba) tėvų prašymu nuo 2009 m. balandžio 30 d. iki 2010 m. sausio 30 d. ir globėja (rūpintoja) paskirta B. K.. A. K. globos (rūpybos) vieta nustatyta globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje (b.l.17). 2009-08-12 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Direktoriaus įsakymu pakeistas 2009-06-01 įsakymo Nr.5-54 1 punktas, išbraukiant žodžius „. iki 2010-01-30“ ir laikinosios globos terminas nustatytas netermintuotai (b.l. 18).

IÅ¡ 2009-10-29 Tauragės rajono savivaldybės administracijos raÅ¡to L. K. matyti, kad savivaldybės administracija įspėjo L. K., kad, kai tėvai vengia atlikti pareigas auklėti savo vaikus, piktnaudžiauja tėvų valdžia, nesirÅ«pina vaikais, neteikia materialinio iÅ¡laikymo, Vaikų teisių apsaugos tarnyba gali kreiptis į teismÄ dėl tėvų valdžios apribojimo, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo vaikui (b.l.19). IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovė nereagavo į perspėjimus, toliau vaiku nesirÅ«pino, jo neiÅ¡laikė, taip dėl savo kaltės vengė atlikti pareigÄ auklėti vaikÄ , rÅ«pintis jo fizine ir dvasine gerove, vystymuisi ir tobulėjimu.

Todėl 2010-08-13 Tauragės rajono savivaldybės administracija kreipėsi į Tauragės rajono apylinkės prokuratÅ«rÄ , praÅ¡ydamas kreiptis į teismÄ dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo L. K., nuolatinės globos (rÅ«pybos) A. K. nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus skyrimo, globos (rÅ«pybos) vietos nustatymo, iÅ¡laikymo iÅ¡ motinos priteisimo (b.l.6). IÅ¡ B. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji sutinka bÅ«ti nuolatine savo anÅ«ko A. K. globėja ir turto administratore (b.l.13).

IÅ¡ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vados (b.l.41) ir byloje esančios medžiagos (b.l.16,22,23,24,25-39) matyti, kad B. K. yra tinkamas asmuo tapti A. K., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir jo turto administratore.          Kadangi L. K. dėl savo kaltės net nesistengia sudaryti sÄ lygų vaikui augti biologinėje Å¡eimoje, vengia atlikti pareigÄ auklėti savo sÅ«nų, piktnaudžiauja motinos valdžia, visiÅ¡kai sÅ«numi nesirÅ«pina, daro neigiamÄ Ä¯takÄ nepilnamečio vaiko vystymuisi ir gerovei, ir nėra duomenų, kad padėtis ateityje gali pasikeisti, todėl L.

K. motinos tėvo valdžia į sūnų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), apribotina neterminuotai (CK 3.180 str. 1 d., 2 d. ). Atsakovei paliktina teisė matytis su sūnumi, nes nebuvo nustatyta, kad tai prieštarautų vaiko interesams (CK 3.180 str. 3 d.). Kadangi A. K., gim. (duomenys neskelbtini) motinai L. K. neterminuotai apribotina motinos valdžia, todėl A. K. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str.1d., 3.257 str., 3.263 str.), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi skirtina B. K. (CK 3.264 str. 3 d., 3.275 str.)., nes ji atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus.

Globos vieta nustatytina globėjos gyvenamoji vieta (CK 3.265 str.1p.). Lietuvos CK 3.195 str., numato, kad tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ . Bylos medžiaga nustatyta, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini) motina L. K. muo 2008 m. neteikia lėšų vaiko iÅ¡laikymui. Å iuo metu vaikui yra penki metai. Minimaliems vaiko poreikiams tenkinti reikalingos 390 Lt dydžio lėšos, todėl ieÅ¡kinys yra teisėtas ir tenkintinas pilnumoje. Nors atsakovė Lietuvoje registruotino turto neturi, o duomenų apie atsakovės gaunamas darbines pajamas užsienyje byloje nėra, tačiau teismas neturi duomenų, kad atsakovė bÅ«tų nedarbinga dėl neįgalumo, todėl ji privalo teikti iÅ¡laikymÄ savo sÅ«nui.IÅ¡ atsakovės priteistinas valstybei žyminis mokestis 132 Lt dėl reikalavimo apriboti motinos valdžiÄ , 140,40 Lt žyminis mokestis dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis, 159,72 iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 15,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos CPK 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 400 - 407 str., Lietuvos CK 3.155 str., 3.159 str.,3.165 str., 3.180 str., 3.183 str., 3.252 str. 2 d. 1 p., 3.256 str., 3.265 str.1d.1 p. teismas                                                           n u s p r e n d ž i a:

           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ L. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) sÅ«naus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nustatyti A. K., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti B. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Nustatyti A.

K., gim. (duomenys neskelbtini) globos vietÄ globėjos B. K. gyvenamojoje vietoje.Priteisti iÅ¡ L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. K., gim. (duomenys neskelbtini) po 390 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-09-13 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Gaunamo iÅ¡laikymo administratoriumi uzufrukto teise paskirti B. K..           Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir globos nustatymo vykdyti skubiai.               Priteisti iÅ¡ L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 272,40 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 40 centų) žyminio mokesčio ir 174,72 (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis litus 72 centus) ) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.          Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                        Raimonda Pauparienė