Legislator Case Law & Legislation
27ebdedb-1e75-4b88-a85d-69a5ab0ad486 AI generated

27ebdedb-1e75-4b88-a85d-69a5ab0ad486 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 27ebdedb-1e75-4b88-a85d-69a5ab0ad486
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. T. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :      pareiÅ¡kėjas K. T. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo motinos F. T. mirties (duomenys neskelbtini), per 3 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti jos turtÄ .    PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jo motina F. T.. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo V. T. yra jo mirusio brolio L.

Legislator headnote

AI generated

27ebdedb-1e75-4b88-a85d-69a5ab0ad486 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: sÅ«nus, daugiau įpėdinių nėra. F. T. sutuoktinis, pareiÅ¡kėjo tėvas V. T. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad po motinos mirties paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta, tačiau visÄ palikimÄ jis priėmė kaip pirmos eilės įpėdinis, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad motinos vardu yra sudarytos valstybinės žemės sklypų nuomos sutartys, kad nuomos teisinius santykius tęsė jis, tvarkė visus su nuomos santykiais susijusius reikalus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1152-759/2015Proceso Nr. 2-49-3-00836-2015-3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 34.5, 128.2:116.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo K.

T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. T. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :      pareiÅ¡kėjas K. T. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo motinos F. T. mirties (duomenys neskelbtini), per 3 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti jos turtÄ .    PareiÅ¡kėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jo motina F. T.. Nurodė, kad suinteresuotas asmuo V. T. yra jo mirusio brolio L.

T. sÅ«nus, daugiau įpėdinių nėra. F. T. sutuoktinis, pareiÅ¡kėjo tėvas V. T. mirė (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas nurodė, kad po motinos mirties paveldėjimo byla notarų biure nebuvo užvesta, tačiau visÄ palikimÄ jis priėmė kaip pirmos eilės įpėdinis, pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jos turtÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad motinos vardu yra sudarytos valstybinės žemės sklypų nuomos sutartys, kad nuomos teisinius santykius tęsė jis, tvarkė visus su nuomos santykiais susijusius reikalus.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad taip pat priėmė baldus, namų apyvokos reikmenis, įvairius dokumentus. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad suinteresuotas asmuo pretenzijų dėl paveldėjimo nereiÅ¡kia. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.         Suinteresuotas asmuo V. T. nepateikė prieÅ¡taravimo dėl pareiÅ¡kėjo apreiÅ¡kimo tenkinimo.  PareiÅ¡kimas tenkintinas.      IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad pareiÅ¡kėjo tėvai yra V. T. ir F. T. (b.l. 5, 7).

PareiÅ¡kėjo motina F. T. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 8), tėvas V. T. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). IÅ¡ Ukmergės rajono 1 notarų biuro raÅ¡to matyti, kad po F. T. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta (b.l. 10). PareiÅ¡kėjo brolis L. T. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 11). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro pateiktų dokumentų matyti, kad mirusiajai F. T. priklauso nekilnojamasis turtas- 3,00 ha asmeninio Å«kio žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)., kuriÄ ji nuomavo pagal 2008-04-02 valstybinės žemės nuomos sutartis (b.l. 12, 13-14, 15, 16, 17-18, 19, 20, 21, 22-23, 24). Suinteresuotas asmuo prieÅ¡taravimų dėl palikimo priėmimo nepateikė.

Atsižvelgiant į visas byloje esamas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas K. T. per 3 mėn. priėmė palikimÄ po savo motinos F. T. mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ .      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas,n u s p r e n d ė :      pareiÅ¡kimÄ patenkinti.     Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), per 3 mėn. priėmė palikimÄ po savo motinos F.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėjęs valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.    Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Snieguolė Bielskienė