27eb16b3-e5c5-4bb5-b406-b76f798e7a0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4624-1035/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03871-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš,

sekretoriaujant Kamilei Labanauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. S. 2019 m. rugpjūčio 29 d., apie 15.45 val., Vilniuje, Salininkuose, Barčių g., vairavo transporto priemonę BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas (1,50 promilių) girtumo laipsnis). Å iais veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdyje V. S. pripažino kaltę ir paaiÅ¡kino, kad rugpjūčio 29 d. atėjo pas draugÄ K. N. į gimtadienį. Nuvažiavo į „MaximÄ â€œ Salininkuose, pirmyn vairavo kaimynas, kuris vėliau pasiÅ¡alino. K. paklausė, ar jis (V. S.) turi teises ir yra blaivas. Atsakė, kad turi teises ir kad dar nespėjo nieko iÅ¡gerti. Deja, eidamas į gimtadienį spėjo iÅ¡gerti 1,5 l sidro. Nutarė surizikuoti ir sėdo už K. automobilio vairo. Tik iÅ¡važiavus iÅ¡ stovėjimo aikÅ¡telės, automobilį sustabdė pareigÅ«nai. Savo veikÄ vertina blogai, gailisi. Teisės vairuoti niekada neturėjo. PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį.

ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonės vairavimÄ , neturint teisės jos vairuoti, kai tai padaro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės)) asmuo.

V. S. kaltę padarius minėtÄ nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina byloje esantys įrodymai. IÅ¡ asmeniui suraÅ¡yto administracinio nusižengimo protokolo matyti, kad jame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir asmens pasiaiÅ¡kinimas, jog vairavo be teisių ir neblaivus, gailisi (b. l. 3). Protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtina ir kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 29 d., apie 15.37 val., Vilniuje, Salininkų gyvenvietėje, Barčių gatvėje, buvo sustabdytas automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. S.; vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl patikrinus duomenų bazėje buvo nustatyta, kad vairuotojas neturi teisės vairuoti transporto priemonę; nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl patikrinus Drager alkotesteriu buvo nustatytas 1,56 promilių girtumo laipsnis; po 33 minučių buvo atliktas pakartotinas alkoholio nustatymo testas Drager alkotesteriu ir buvo nustatytas 1,53 promilių girtumo laipsnis (b. l. 14); alkotesterio pažymos, iÅ¡ kurių matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 29 d. 15.47 val. V. S. nustatytas 1,56 promilės girtumo laipsnis, o 16.21 val. – 1,53 prom., o pritaikius alkotesterio patikros sertifikate nurodytÄ 1,7 proc. paklaidÄ asmens naudai, konstatuojamas 1,5 prom. girtumo laipsnis (b. l. 15). Å ie įrodymai patvirtina, kad V. S. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Å iais veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . Jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį (padarytas nusižengimas, susijęs su transportu ir kelių Å«kiu), pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia), V. S. asmenybę (baustas administracine tvarka, taip pat už vairavimÄ esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti transporto priemones, be to, už kitÄ pažeidimÄ , kurį padarė bÅ«damas neblaivus, b. l. 5–13), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (pripažino padaręs minėtÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. S. skirtina ANK 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nustatant jos dydį, lygų vidurkiui, be transporto priemonės konfiskavimo, teismui manant, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti be transporto priemonės konfiskavimo (ANK 29, 34 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1 300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 19105092977. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstinai.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Valerij Lauš