Legislator Case Law & Legislation
27ea6b73-7769-4238-a03d-e3858f2f548a AI generated

27ea6b73-7769-4238-a03d-e3858f2f548a · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 27ea6b73-7769-4238-a03d-e3858f2f548a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Administracinė byla Nr. A2.6-427-747/2013         Procesinis Nr. 4-33-3-00335-2013-0         Procesinio sprendimo kategorija:  (S)         39.2; 45.4.7; 52.3  PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 22 d. Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Å ukienė iš­nag­ri­nė­jo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

27ea6b73-7769-4238-a03d-e3858f2f548a · Plungės rajono apylinkės teismas: Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodytojo teisės pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be pažeidėjos paaiÅ¡kinimų, kad neturi teisės nurodyto tipo priekabÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie atitinkamos kategorijos vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Administracinė byla Nr. A2.6-427-747/2013         Procesinis Nr. 4-33-3-00335-2013-0         Procesinio sprendimo kategorija:  (S)         39.2; 45.4.7; 52.3  PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 22 d. Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Å ukienė iš­nag­ri­nė­jo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lÄ ir n u s t a t ė:

J. V. 2013 m. gegužės 12 d.  apie 8.00 val. Rietavo savivaldybės kelyje Mažeikiai-Plungė-Tauragė 74,00 km, vairavo automobilį FORD GALAXY, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) ir tempė priekabÄ HEIDE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės priekabos, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p.  reikalavimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. teismo posėdžio metu kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vairavo neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės su priekaba.

Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodytojo teisės pažeidimo padarymÄ , fiksuotÄ administracinio pažeidimo protokole, be pažeidėjos paaiÅ¡kinimų, kad neturi teisės nurodyto tipo priekabÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; duomenys apie atitinkamos kategorijos vairuotojo pažymėjimo neturėjimÄ .

Kelių eismo taisyklių, nustatančių eismo keliais tvarkÄ visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, 14 punkto reikalavimai draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, 238 p. reikalavimai draudžia dalyvauti vieÅ¡ajame eisme nustatyta tvarka neįregistruotoms transporto priemonėms. Kadangi J. V. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės, Å¡i jos veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. , kuriame nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės jų vairuoti ar neturint teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, sudėtį.

Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjos padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad neturėdama teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių(vairuodama transporto priemonę tempė priekabÄ ), to­dėl sa­vo veiks­mais pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes J. V. skirtina minimalaus dydžio bauda. Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,             n u t a r i a: J. V. pri­pa­žin­ti kal­ta pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Laisvės al.4, Plungė). Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

               Teisėja                                (parašas)                                                                               Aldona Šukienė