27ea3861-ad5c-4b62-9ddc-e48ad03dc80e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

projektasAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-2244-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01910-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                           2012 m. lapkričio 15 d.            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant E. V., iÅ¡nagrinėjęs E. V. (E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. V. 2012 m. spalio 20 d., 0.20 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį ,,Audi 80“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo automobilį neblaivus, kai nustatyta 1,9 promilės neblaivumas,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d.;

2) automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 123 str. 5 d. E. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimai įrodyti: E. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs bokalÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo patikrinimo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kurie patvirtina, kad sustabdžius patikrinimui automobilį, buvo nustatyta, kad jį vairavo neblaivus E. V..

Jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (1,9 promilės). Automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.E. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ eismo saugumui (vairuotojas vairavo bÅ«damas neblaivus, taip keldamas didelį pavojų eismo saugumui, aplinkinių turtui, sveikatai ir gyvybei), į E. V. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka nebaustas, yra jauno amžiaus, todėl esant jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. numatyta tvarka, ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. V. (E. V.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 126 str. 4 d. - 2000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams;- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Vilniaus r.

PK (Vilnius, H. M. g. 4, 1 kabinetas). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Vaclavas KarÅ¡ulis