27e89577-41e2-4e07-aa98-ebad57ade35c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednaudai.2011 m. spalio 18 d. gauti skolininko A. T. prieÅ¡taravimai dÄl teismo įsakymo, kuriuose nurodoma, kad skolininkas su teismo įsakymu nesutinka. Skolininko praÅ¡ymu terminas prieÅ¡taravimui pateikti buvo atnaujintas, prieÅ¡taravimai priimti.Kreditoriui per nustatytÄ 14 dienų terminÄ pateikÄ, atitinkantį LR CPK 135 str. reikalavimus (CPK 439 str. 3 d.), kuriame praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du.Å alys yra atstovaujami advokatų, todÄl skiriama pasirengimo nagrinÄti bylÄ paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du (CPK 227 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 227 str., 290-292 str., 415 str. 1 d., 439 str. 5 d.,nutaria:IeÅ¡kovo A.
Legislator headnote
AI generated27e89577-41e2-4e07-aa98-ebad57ade35c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: naudai.2011 m. spalio 18 d. gauti skolininko A. T. prieÅ¡taravimai dÄl teismo įsakymo, kuriuose nurodoma, kad skolininkas su teismo įsakymu nesutinka. Skolininko praÅ¡ymu terminas prieÅ¡taravimui pateikti buvo atnaujintas, prieÅ¡taravimai priimti.Kreditoriui per nustatytÄ 14 dienų terminÄ pateikÄ, atitinkantį LR CPK 135 str. reikalavimus (CPK 439 str. 3 d.), kuriame praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du.Å alys yra atstovaujami advokatų, todÄl skiriama pasirengimo nagrinÄti bylÄ paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du (CPK 227 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 227 str., 290-292 str., 415 str. 1 d., 439 str. 5 d.,nutaria:IeÅ¡kovo A.
Full text
CivilinÄ byla Nr. L2-2641-632-2011 Proceso Nr. 2-35-3-02319-2011-2 Procesinio sprendimo kategorija 125.11.2. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. gruodžio 28 d. RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, susipažinÄs su ieÅ¡kovo A. V. ir ieÅ¡kovÄs G. V. ieÅ¡kiniu dÄl skolos priteisimo,        nustatÄ:2011 m. rugpjÅ«Äio 16 d. buvo iÅ¡duotas teismo įsakymas iÅ¡ skolininko A. T. pagal atliktus mokÄjimo nurodymus (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ieÅ¡koti 20000 Lt skolos, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-08-16 dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 450 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kreditoriaus A.
V. naudai.2011 m. spalio 18 d. gauti skolininko A. T. prieÅ¡taravimai dÄl teismo įsakymo, kuriuose nurodoma, kad skolininkas su teismo įsakymu nesutinka. Skolininko praÅ¡ymu terminas prieÅ¡taravimui pateikti buvo atnaujintas, prieÅ¡taravimai priimti.Kreditoriui per nustatytÄ 14 dienų terminÄ pateikÄ, atitinkantį LR CPK 135 str. reikalavimus (CPK 439 str. 3 d.), kuriame praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du.Å alys yra atstovaujami advokatų, todÄl skiriama pasirengimo nagrinÄti bylÄ paruoÅ¡iamųjų dokumentų bÅ«du (CPK 227 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 227 str., 290-292 str., 415 str. 1 d., 439 str. 5 d.,nutaria:IeÅ¡kovo A.
V. ir ieÅ¡kovÄs G. V. ieÅ¡kinį priimti.2011-08-16 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-2641-632-2011 panaikinti.Paskirti pasirengimo nagrinÄti bylÄ teisme paruoÅ¡iamaisiais dokumentais bÅ«dÄ , įpareigoti atsakovÄ per 14 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Nutartis galutinÄ ir neskundžiamÄ .             TeisÄjas                          Augustinas Mitkus