Legislator Case Law & Legislation
27e76f75-5136-4f3f-a73d-e73965956129 AI generated

27e76f75-5136-4f3f-a73d-e73965956129 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 27e76f75-5136-4f3f-a73d-e73965956129
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja EAdministracinių teisės pažeidimo byla Nr. II-542-729/2021, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama R. A. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,

Legislator headnote

AI generated

27e76f75-5136-4f3f-a73d-e73965956129 · Klaipėdos apylinkės teismas: 2021-06-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas 2021-06-18 R. A. protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai pateiktas skundas dėl jo atžvilgiu priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 21133907416.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja EAdministracinių teisės pažeidimo byla Nr. II-542-729/2021,

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00141-2021-4,

Procesinio sprendimo kategorija 79.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 14 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, spręsdama R. A. administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

2021-06-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas 2021-06-18 R. A. protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai pateiktas skundas dėl jo atžvilgiu priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 21133907416.

Pateiktas skundas neatitiko tokiam procesiniam dokumentui keliamų, todėl pareiÅ¡kėjui 2021-06-30 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis R. A. buvo iÅ¡siųsta jo skunde nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu, bet patvirtinimo apie jos gavimÄ R. A. neatsiuntė. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad visos teismo galimybės informuoti pareiÅ¡kėjÄ apie bÅ«tinybę paÅ¡alinti jo skundo trÅ«kumus yra iÅ¡naudotos. Nutartimi nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti jau pasibaigė, per jį jokie teismo nurodyti trÅ«kumai pareiÅ¡kėjo nebuvo paÅ¡alinti ir net nebandyta to daryti, todėl skundo nėra galimybės priimti ir nagrinėti teisme. Dėl Å¡ių priežasčių laikoma, kad skundas nebuvo paduotas ir jis grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 str. 3 d. 2p., 6d., 7d., teismas

n u t a r i a :

laikyti R. A. 2021-06-18 suraÅ¡ytÄ skundÄ nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu. Atskirasis skundas Klaipėdos apygardos teismui paduodamas per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė