Legislator Case Law & Legislation
27e6f23e-4b8b-46bb-a5be-9136dcb90ed8 AI generated

27e6f23e-4b8b-46bb-a5be-9136dcb90ed8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 27e6f23e-4b8b-46bb-a5be-9136dcb90ed8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mečkovskajai,dalyvaujant R. I.,iÅ¡nagrinėjęs R. I. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. I. 2014 m. vasario 24 d., 14.30 val. (duomenys neskelbtini) prieigose, neteisėtai gabeno 1000 pakelių cigarečių „Fest“ (vieno pakelio vertė 7,35 Lt), kurių bendra muitinė vertė 7350 Lt, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

27e6f23e-4b8b-46bb-a5be-9136dcb90ed8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: bei surasta dėžės su 1000 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7350 Lt (56,54 MGL).             R. I. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į gabentų prekių kiekį (1000 pakelių) ir vertę (7350 Lt), R.

Keywords

AI generated
brawling irregular pledge extortion of excessive official fees narcotics law violation threat of narcotics trafficking inflammable product
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.8.-605-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00421-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 47.2.                                                                                                 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Mečkovskajai,dalyvaujant R. I.,iÅ¡nagrinėjęs R. I. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nedirbančio, besimokančio (duomenys neskelbtini), 5 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. I. 2014 m. vasario 24 d., 14.30 val. (duomenys neskelbtini) prieigose, neteisėtai gabeno 1000 pakelių cigarečių „Fest“ (vieno pakelio vertė 7,35 Lt), kurių bendra muitinė vertė 7350 Lt, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas: R. I. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad kartu su R. D. ir vaikinu pravarde „(duomenys neskelbtini)“, kurio tikslaus vardo nežino, atvažiavo į miÅ¡kÄ , kur turėjo paimti cigaretes iÅ¡ Baltarusijos Respublikos. Jiems iÅ¡ Baltarusijos Respublikos permetė 15 dėžių. Jis paėmė 4 dėžes, R. D. paėmė 6 dėžes, o „(duomenys neskelbtini)“ visas likusias ir pradėjo bėgti nuo valstybės sienos, bet buvo sulaikytas; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais dėl sulaikytų asmenų ir aptiktų dėžių su cigaretėmis, tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu, schema, informacija dėl cigarečių vertės, nuotraukomis, daiktų perdavimo aktu, kurie patvirtina, kad pastebėjus asmenį neÅ¡antį juodos spalvos dėžes, kuris pamatęs pareigÅ«nus puolė bėgti, buvo sulaikytas R.

I. bei surasta dėžės su 1000 pakelių cigarečių „Fest“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7350 Lt (56,54 MGL).             R. I. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į gabentų prekių kiekį (1000 pakelių) ir vertę (7350 Lt), R.

I. asmenybę, kuris nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas 5 kartus, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda. Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dalis keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.), o o likusios baudos dalies mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

R. I. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. ir skirti 10000 (deÅ¡imties tÅ«kstančių) litų baudÄ su 1000 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtos baudos dalį 8000 (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius) litų pakeisti į 400 (keturis Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi bÅ«ti atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.             LikusiÄ baudos dalį, t. y. 2000 (du tÅ«kstančius) litų įpareigoti R.

I. sumokėti.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 (Å¡imtÄ ) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6092.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis