27e40e5c-95ae-4aeb-aba8-9f54221fb1da · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-25339-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18309-2017-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.4.; 3.1.7.6; 3.1.7.8; 3.2.6.6.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui G. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo G. B. 222,63 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ teikia vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovui.

Sutartis dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo su atsakovu buvo sudaryta konkliudentiniais veiksmais. Atsakovas už paslaugas tinkamai neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 1 d. įsiskolino ieÅ¡kovei 222,63 Eur. Atsakovui G. B. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. spalio 10 d. Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Teismas k o n s t a t u o j a : atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, VÄ® Registrų centro gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, duomenų apie skolininkÄ patikrinimo akto – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovo 222,63 Eur įsiskolinimÄ patvirtina ieÅ¡kovės pateikti įrodymai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 1.71 str. 1 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 16,71 Eur, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro departamento iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimÄ nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

Ä®sakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ G.

B., gimusio 1956 m. spalio 21 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), 222,63 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų 63 ct) skolÄ laikotarpiu nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Liukaitytė