27e2e5ca-428b-4716-abdc-9d0b858bc2c4 · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-369/2011 Procesinio sprendimo kategorija 121.17

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 3 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų: ArtÅ«ro Driuko, Konstantino Gurino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Marytės Mitkuvienės, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal trečiojo asmens T. D. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria uždaroji akcinė bendrovė „Tomas ir ko“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, civilinėje byloje Nr. B2-1654-153/2010 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Tomas ir ko“ vadovės pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

UAB „Tomas ir ko“ direktorė B. Č. kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡kelti UAB „Tomas ir ko“ bankroto bylÄ .

Kauno apygardos teismo 2010 m. kovo 17 d. nutartimi UAB „Tomas ir ko“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , o įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Pečiusta“. To paties teismo 2010 m. liepos 8 d. nutartimi buvo patvirtinti UAB „Tomas ir ko“ kreditorių finansiniai reikalavimai.

2010 m. rugpjūčio 24 d. BUAB „Tomas ir ko“ kreditorių susirinkimo metu nutarta siÅ«lyti teismui pripažinti UAB „Tomas ir ko“ bankrutavusia ir jÄ likviduoti dėl bankroto, todėl administratoriaus įgaliotas asmuo kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas teismo pripažinti BUAB „Tomas ir ko“ bankrutavusia bei likviduoti įmonę dėl bankroto.

T. D. Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 23 d. nutartimi įtrauktas į UAB „Tomas ir ko“ bankroto bylÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų.

Kauno apygardos teismas 2010 m. rugsėjo 13 d. nutartimi pripažino UAB „Tomas ir ko“ bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

Atskiruoju skundu tretysis asmuo T. D. praÅ¡o Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 13 d. nutartį panaikinti ir iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ esmės – atmesti UAB „Tomas ir ko“ administratoriaus UAB „Pečiusta“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ dėl UAB „Tomas ir ko“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ BUAB „Tomas ir ko“ praÅ¡o Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 13 d. nutartį palikti nepakeistÄ .

Lietuvos apeliaciniame teisme 2011 m. kovo 1 d. gautas trečiojo asmens T.

D. praÅ¡ymas, kuriuo apeliantas praÅ¡o priimti T. D. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 13 d. nutarties ir apeliacinį procesÄ nutraukti. Be to, apeliantas pažymi, kad jam yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo pasekmės (CPK 308 str. 3 d., 338 str.).

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Vadovaujantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi ir 338 straipsniu, atskirÄ jį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki jo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios. Apelianto praÅ¡yme dėl atsisakymo nuo atskirojo skundo nurodyta, kad jam yra žinomos tokio veiksmo pasekmės, t. y. kad atskirojo skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d., 338 str.). Atitinkamai teigti, kad nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovo atsisakymas nuo atskirojo skundo prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, teisėjų kolegijos nuomone, nėra pagrindo (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, apeliacinis procesas nutrauktinas (LR CPK 308 str. 2 d., 338 str.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

n u t a r i a :

Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal trečiojo asmens T. D. atskirÄ jį skundÄ dėl Kauno apygardos teismo 2010 m. rugsėjo 13 d. nutarties, kuria uždaroji akcinė bendrovė „Tomas ir ko“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, civilinėje byloje Nr. B2-1654-153/2010.

Teisėjai                                                                                               Artūras Driukas

                                                                                                          Konstantinas Gurinas

                                                                                                                                                                                               Marutė

Mitkuvienė

                                                                                                          Â