Legislator Case Law & Legislation
27e236ec-cc74-4e7b-90b2-642e5e7ab95e AI generated

27e236ec-cc74-4e7b-90b2-642e5e7ab95e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 27e236ec-cc74-4e7b-90b2-642e5e7ab95e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas V. V. praÅ¡ymas (pareiÅ¡kimas) iÅ¡siaiÅ¡kinti V. G. 2011-10-26 veiksmus, kuriais jis V. V. sukėlė fizinį ir moralinį smurtÄ bei iÅ¡ V. G. jos naudai priteisti 3000 Lt. IÅ¡ pateikto teismui dokumento turinio darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡ymas (skundas) pateikiamas privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kimas neatitinka LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412 str.) keliamų nukentėjusiojo skundo (pareiÅ¡kimo) reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grÄ Å¾inamas.LR BPK 412 str., numato, jog teismui pateikiamame skunde turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei įvykio liudytojų tikslÅ«s vardai, pavardės, anketiniai duomenys (gimimo metai, darbovietė) bei gyvenamoji vieta.

Legislator headnote

AI generated

27e236ec-cc74-4e7b-90b2-642e5e7ab95e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas pažymi, kad skundas turi bÅ«ti pagrįstas ir motyvuotas, pareiÅ¡kime turi bÅ«ti konkrečiai įvardinama kuo yra kaltinamas asmuo. Å ių visų reikalingų teismui tikslių duomenų pareiÅ¡kime nėra. Teismas pažymi, jog teismui nagrinėjant privataus kaltinimo bylas, pagal LR BPK 34 str., nukentėjęs įgyja privataus kaltintojo statusÄ ir privalo teisme palaikyti kaltinimÄ , teikti teismui įrodymus ir įrodinėti pats ar per savo atstovÄ (advokatÄ ) asmens kaltę. Atkreiptinas pareiÅ¡kėjos dėmesys, jog 2012-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. PK-142-532/2012 ir įvertinęs 2011-10-26 V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, susipažinęs su V. V. pareiškimu,   n u s t a t ė :

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas V. V. praÅ¡ymas (pareiÅ¡kimas) iÅ¡siaiÅ¡kinti V. G. 2011-10-26 veiksmus, kuriais jis V. V. sukėlė fizinį ir moralinį smurtÄ bei iÅ¡ V. G. jos naudai priteisti 3000 Lt. IÅ¡ pateikto teismui dokumento turinio darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡ymas (skundas) pateikiamas privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kimas neatitinka LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412 str.) keliamų nukentėjusiojo skundo (pareiÅ¡kimo) reikalavimų, todėl jis nepriimamas ir grÄ Å¾inamas.LR BPK 412 str., numato, jog teismui pateikiamame skunde turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei įvykio liudytojų tikslÅ«s vardai, pavardės, anketiniai duomenys (gimimo metai, darbovietė) bei gyvenamoji vieta.

Teismas pažymi, kad skundas turi bÅ«ti pagrįstas ir motyvuotas, pareiÅ¡kime turi bÅ«ti konkrečiai įvardinama kuo yra kaltinamas asmuo. Å ių visų reikalingų teismui tikslių duomenų pareiÅ¡kime nėra. Teismas pažymi, jog teismui nagrinėjant privataus kaltinimo bylas, pagal LR BPK 34 str., nukentėjęs įgyja privataus kaltintojo statusÄ ir privalo teisme palaikyti kaltinimÄ , teikti teismui įrodymus ir įrodinėti pats ar per savo atstovÄ (advokatÄ ) asmens kaltę. Atkreiptinas pareiÅ¡kėjos dėmesys, jog 2012-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismas iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. PK-142-532/2012 ir įvertinęs 2011-10-26 V.

G. veiksmus, jau priėmė jo atžvilgiu iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendį, kuris yra įsiteisėjęs.Vadovaujantis LR BPK 412 str. 3 d., teismas n u t a r ė : Atsisakyti priimti V. V. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Laimondas Noreika