27e236ec-cc74-4e7b-90b2-642e5e7ab95e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas V. V. praÅ¡ymas (pareiÅ¡kimas) iÅ¡siaiÅ¡kinti V. G. 2011-10-26 veiksmus, kuriais jis V. V. sukÄlÄ fizinį ir moralinį smurtÄ bei iÅ¡ V. G. jos naudai priteisti 3000 Lt. IÅ¡ pateikto teismui dokumento turinio darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡ymas (skundas) pateikiamas privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kimas neatitinka LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412 str.) keliamų nukentÄjusiojo skundo (pareiÅ¡kimo) reikalavimų, todÄl jis nepriimamas ir grÄ Å¾inamas.LR BPK 412 str., numato, jog teismui pateikiamame skunde turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybÄs; duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei įvykio liudytojų tikslÅ«s vardai, pavardÄs, anketiniai duomenys (gimimo metai, darbovietÄ) bei gyvenamoji vieta.
Legislator headnote
AI generated27e236ec-cc74-4e7b-90b2-642e5e7ab95e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas pažymi, kad skundas turi bÅ«ti pagrįstas ir motyvuotas, pareiÅ¡kime turi bÅ«ti konkreÄiai įvardinama kuo yra kaltinamas asmuo. Å ių visų reikalingų teismui tikslių duomenų pareiÅ¡kime nÄra. Teismas pažymi, jog teismui nagrinÄjant privataus kaltinimo bylas, pagal LR BPK 34 str., nukentÄjÄs įgyja privataus kaltintojo statusÄ ir privalo teisme palaikyti kaltinimÄ , teikti teismui įrodymus ir įrodinÄti pats ar per savo atstovÄ (advokatÄ ) asmens kaltÄ. Atkreiptinas pareiÅ¡kÄjos dÄmesys, jog 2012-04-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. PK-142-532/2012 ir įvertinÄs 2011-10-26 V.
Full text
                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 1 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, susipažinÄs su V. V. pareiÅ¡kimu,   n u s t a t Ä :
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas V. V. praÅ¡ymas (pareiÅ¡kimas) iÅ¡siaiÅ¡kinti V. G. 2011-10-26 veiksmus, kuriais jis V. V. sukÄlÄ fizinį ir moralinį smurtÄ bei iÅ¡ V. G. jos naudai priteisti 3000 Lt. IÅ¡ pateikto teismui dokumento turinio darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡ymas (skundas) pateikiamas privataus kaltinimo tvarka.PareiÅ¡kimas neatitinka LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412 str.) keliamų nukentÄjusiojo skundo (pareiÅ¡kimo) reikalavimų, todÄl jis nepriimamas ir grÄ Å¾inamas.LR BPK 412 str., numato, jog teismui pateikiamame skunde turi bÅ«ti nurodyti nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybÄs; duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde iÅ¡dÄstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei įvykio liudytojų tikslÅ«s vardai, pavardÄs, anketiniai duomenys (gimimo metai, darbovietÄ) bei gyvenamoji vieta.
Teismas pažymi, kad skundas turi bÅ«ti pagrįstas ir motyvuotas, pareiÅ¡kime turi bÅ«ti konkreÄiai įvardinama kuo yra kaltinamas asmuo. Å ių visų reikalingų teismui tikslių duomenų pareiÅ¡kime nÄra. Teismas pažymi, jog teismui nagrinÄjant privataus kaltinimo bylas, pagal LR BPK 34 str., nukentÄjÄs įgyja privataus kaltintojo statusÄ ir privalo teisme palaikyti kaltinimÄ , teikti teismui įrodymus ir įrodinÄti pats ar per savo atstovÄ (advokatÄ ) asmens kaltÄ. Atkreiptinas pareiÅ¡kÄjos dÄmesys, jog 2012-04-03 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. PK-142-532/2012 ir įvertinÄs 2011-10-26 V.
G. veiksmus, jau priÄmÄ jo atžvilgiu iÅ¡teisinamÄ jį nuosprendį, kuris yra įsiteisÄjÄs.Vadovaujantis LR BPK 412 str. 3 d., teismas n u t a r Ä : Atsisakyti priimti V. V. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                    Laimondas Noreika