27e04b3a-3ecf-4e8c-855c-268ddbcd5c7e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3552-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03347-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2.Registro objektas ROIK: 07-12-7008691 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              A. K. 2012-08-11 apie 1050 val., prie baro âBiÄiuliaiâ, esanÄio Taikos pr. 109, KlaipÄdoje, gabeno 17 pakelių cigareÄių âS. G.â su Rusijos Federacijos banderolÄmis, bendra cigareÄių vertÄ 113,56 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3(1) punktÄ bei LR VyriausybÄs 2008-07-06 nutarimÄ Nr.729 ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, nes anksÄiau buvo baustas pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
Legislator headnote
AI generated27e04b3a-3ecf-4e8c-855c-268ddbcd5c7e · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).                       A. K. kaltÄ pilnai įrodyta Å¡ioje byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paÄmimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje sudÄtis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-3552-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03347-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 47.2.Registro objektas ROIK: 07-12-7008691 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 27 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Zajarskas, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              A. K. 2012-08-11 apie 1050 val., prie baro âBiÄiuliaiâ, esanÄio Taikos pr. 109, KlaipÄdoje, gabeno 17 pakelių cigareÄių âS. G.â su Rusijos Federacijos banderolÄmis, bendra cigareÄių vertÄ 113,56 Lt vertÄs. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 âDÄl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3(1) punktÄ bei LR VyriausybÄs 2008-07-06 nutarimÄ Nr.729 ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, nes anksÄiau buvo baustas pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ, laikytina, kad į bylos nagrinÄjimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).                       A. K. kaltÄ pilnai įrodyta Å¡ioje byloje surinktais ir iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, paÄmimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje sudÄtis.
Jam skirtina administracinÄ nuobauda.Pagal ATPK 1632 str. administracinÄs teisÄs pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių (pvz. cigareÄių) laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolÄmis. Veika kvalifikuojama pagal 6 dalį kuomet asmuo jau buvo baustas pagal ATPK 1632 str. antrojoje, treÄiojoje, ketvirtoje, penktoje, Å¡eÅ¡toje ar septintoje dalyje numatytus veiksmus.
IÅ¡ prie protokolo pridÄtos policijos įskaitos pažymos matyti, kad A. K. už analogiÅ¡kus administracinius teisÄs pažeidimus baustas 2011-09-08, 2011-10-06, 2011-11-22 nutarimais. R. K. veika kvalifikuotina pagal ATPK 1632 str. 6 d. AdministracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ â ne kartÄ yra baustas už Å¡ios rūšies administracinius teisÄs pažeidimus, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ byloje nÄra, duomenų apie asmens darbovietÄ byloje taip pat nÄra, bei į tai, kad nÄra nei atsakomybÄ lengvinanÄių, nei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. skirtina ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatyta vidutinÄ bauda.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :                          A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį skirti 40000 Lt (keturiasdeÅ¡imt tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su cigareÄių konfiskavimu.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Saulius Zajarskas