27dfd073-5e89-4c10-b491-39217b7e9bb7 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-542-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00482-2011-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. rugpjūčio 8 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:A.

S., kuriam aÅ¡uonis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-08-02, 16 val. 10 min., Å ilalės m., Struikų g. 5, Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariate, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas stipriai svirduliavo į Å¡onus, ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje,  tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. S. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-08-02, Vilties Viloje su draugais vartojo alkoholinius gėrimus.

Kadangi žinojo, kad sÅ«nus neįsileis į namus, apie 16 val. 10 min. bÅ«damas girtas svirduliuodams į Å¡onus pats atėjo į Å ilalės m., Struikų g. 5, esantį Å ilalės rajono policijos komisariatÄ kad ten pernakvotų. A. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p.). PažeidimÄ padarė sekančiÄ dienÄ po nubaudimo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

Kadangi A. S. sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų iÅ¡vadų, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimÄ jam skirtinas administracinis areÅ¡tas sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė:A. S. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis