27de8dba-e6a1-4f8c-b5d8-b69b0258a6f5 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. E1-1291-1049/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00028-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.6.2.3; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Audrius Meilutis, sekretoriaujant Skaistei BudinavičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro teikimÄ dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nubaustojo M.

G. atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2019 m. kovo 14 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro praÅ¡ymas ir liudijimas dėl 2018 m. birželio 18 d. M. G. atžvilgiu priimto Centrinės prokuratÅ«ros tarnybos sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu paskirta 242,00 eurų bauda M. G. (Ref. EGS 217531920). Teikimu praÅ¡oma spręsti Centrinės prokuratÅ«ros tarnybos 2018 m. birželio 18 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ ir apie visus atitinkamus veiksmus Å¡iuo klausimu tiesiogiai informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybÄ .

Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, piniginę sankcijÄ pripažinti ir vykdyti, kadangi nors M. G. nedalyvavo bylos nagrinėjime, tačiau yra nubausta už administracinį nusižengimÄ , kuris atitinka tokiÄ pačiÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymas atmestinas. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , remiasi Europos SÄ jungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Euro­pos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Nagrinėjamu atveju Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba M. G. gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tačiau Å¡aukimo įteikti M. G. nepavyko, o teismui 2019 m. balandžio 9 d. priėmus nutartį dėl M. G. atvesdinimo ir pareigÅ«nams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, duris atidarė A.

K., kuri paaiškino, kad jos buvęs vyras nurodytu adresu negyvena, kur gali būti nežino, kadangi jokių ryšių nepalaiko. Telefonu ((duomenys neskelbtini)) su M. G. susisiekti nepavyko. Telefonu ((duomenys neskelbtini)) susisiekus su J. Z., pastarasis paaiškino, kad jo sūnus dirba ir gyvena užsienyje, telefono neturi, kadangi bendrauja internetu, tačiau retai. CDB duomenimis M. G. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Nuo 2016 m. birželio 18 d., deklaruojama gyvenamoji vieta Ispanija. Paskutinis administracinis nusižengimas padarytas 2018 metais Kauno mieste.

Dėl šių priežasčių atvesdinti pil. M. G. į teismo posėdį, vykusį 2019 m. balandžio 19 d., nebuvo galimybės. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, matyti, kad paskutinė M. G. gyvenamoji vieta – Ispanija. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei į tai, kad Kauno apylinkės teismas nėra pinigine sankcija nubausto fizinio asmens – M. J., gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, šio teismo veiklos teritorijoje nėra M.

G. priklausančio turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, todėl atsisakytina pripažinti ir Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdyti 2018 m. birželio 18 d. M. G. atžvilgiu priimtÄ Centrinės prokuratÅ«ros tarnybos sprendimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iÅ¡ dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d.

Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu, n u t a r i a : atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro praÅ¡ymÄ dėl 2018 m. birželio 18 d. priimto Centrinės prokuratÅ«ros tarnybos sprendimo M. G. atžvilgiu, kuriuo jam paskirta piniginė sankcija (Ref. EGS 217531920). PraÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grÄ Å¾inti Nyderlandų Centrinei baudų surinkimo tarnybai (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden).

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui. Nutarties kopijÄ su vertimu į anglų kalbÄ pateikti Nyderlandų Centrinei baudų surinkimo tarnybai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Audrius Meilutis