27ddfd39-4574-4dbf-94ff-8442c9f943f8 · Kauno apylinkės teismas

Civ Civ.byla Nr.2-1446-199/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03240-2012-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1.; 117.2.; 117.3.; 113.8.;118.5.; 118.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. birželio 30 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Gija-Brukabz“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A.

S., V. J. dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys A. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti atlygintinÄ kelio servitutÄ , suteikiantį teisę važiuoti antžeminėms transporto priemonėms per sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini) IÄ® „Geodeza“ (licencijos Nr. G-1024-(823) inžinieriaus R. B. parengtame 2012-03-28 žemės sklypo Tilžės g. 8B, Kaune plane pažymėtÄ S3 (siÅ«lomas servitutas), bei apibrėžtÄ taÅ¡kais 29, 31, 32, 33,10, 34, 35, kurio bendras plotas 18 kv.m.Teisme gautas praÅ¡ymas, kuriuo ieÅ¡kovas ir atsakovai praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ ir pateiktÄ teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, ir nutraukti bylÄ .

Taip pat praÅ¡o ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.Å alių praÅ¡ymas tenkintinas.Tarp Å¡alių buvo kilęs ginčas dėl servituto nustatymo.Teismas priėmė patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių taikos sutartį.Minėta taikos sutartis tvirtintina, kadangi ji neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų, teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ reikalavimo ribų – LR CPK 42 str. 2d., 140 str.3d.Å alims sudarius taikos sutartį, jų praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio, t.y. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 116,25 Lt. (CPK 87 str. 2d.).Å alių sutarimu valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Gija-Brukabz“.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str.3d., 293 str.5 p., 294 str.,295 str.,n u t a r i a :             I.

Priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-1446-199/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB „Gija-Brukabz“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A. S., V. J. dėl servituto nustatymo, tretieji asmenys A. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį su tokiomis joje numatytomis sÄ lygomis:Mes, ieÅ¡kovas UAB „GIJA-BRUKABZ", įmonės kodas 110528214, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) (toliau vadinama - „IeÅ¡kovas"),iratsakovai A.

S. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) sav. bei V. J. (a/k (duomenys neskelbtini) adresas korespondencijai: J. Gruodžio g. 18, Kaunas,susitarėme Kauno apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ , kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o : nustatyti kelio servitutÄ , suteikiantį teisę važiuoti antžeminėmis transporto priemonėmis per sklypÄ (duomenys neskelbtini) IÄ® „Geodeza“ (licencijos Nr. G-1024-(823) inžinieriaus R. B. parengtame 2012-03-28 žemės sklypo (duomenys neskelbtini) plane pažymėtÄ S3 (siÅ«lomas servitutas), bei apibrėžtÄ taÅ¡kais 29, 31, 32, 33,10, 34, 35, baigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sÄ lygomis :Å alys susitaria nustatyti ieÅ¡kovui UAB „GIJA-BRUKABZ“, įmonės kodas 110528214, neatlygintinį 18 kv.m. ploto kelio servitutÄ - teisę važiuoti transporto priemonėmis, teise naudotis pėsčiųjų taku (vieÅ¡pataujantis daiktas) per atsakovams A.

S. (a/k (duomenys neskelbtini) ir V. J. (a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pažymėtÄ 2014-05-08 IÄ® „Geodeza" (licencijos Nr. G-1024- (823) inžinieriaus R. B. parengtame žemės sklypo Tilžės g. 8B, Kaune, plane indeksu S3 (SiÅ«lomas servitutas) ir apibrėžtÄ taÅ¡kais 29, 31, 32,10, 33, 34, kurio bendras plotas 18 kv. m.;IeÅ¡kovas kaip kompensacijÄ už neatlygintino servituto nustatymÄ , esant reikalingumui, Å¡ia sutartimi duoda sutikimÄ atsakovams prisijungti prie (duomenys neskelbtini), esančių dujų, vandentiekio, kanalizacijos ir elektros tinklų pagal parengtus ir su IeÅ¡kovu suderintus projektus;IeÅ¡kovas kaip kompensacijÄ už neatlygintino servituto nustatymÄ per 30 dienų nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos įsipareigoja sumokėti atsakovui A.

S. (a/k (duomenys neskelbtini) į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2 066 Lt (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) sumÄ tam tikslui, kad žemės sklype (duomenys neskelbtini) atsakovas A. S. įrengtų automatinius metalinius vartus tarp taÅ¡kų 8 ir 31, pažymėtų UAB „Geodeza“ 2014-05-08 žemės sklypo plane, ir naudotis kaip bendru įvažiavimu, bei 578 Lt (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų) sumÄ tam tikslui, kad atsakovas A. S. bendro naudojimo žemės sklypo dalyje iÅ¡klotų trinkeles ar kitÄ dangÄ .Atsakovas A.

S. per 1 (vienerius) metus nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo teisme dienos įsipareigoja žemės sklype (duomenys neskelbtini), įrengti automatinius metalinius vartus tarp taÅ¡kų 8 ir 31, pažymėtų UAB „Geodeza" 2014-05-08 žemės sklypo plane bei bendro naudojimo žemės sklypo dalyje (S3 servitutas apibrėžtas taÅ¡kais 29, 31, 32, 10, 33, 34, bendras plotas 18 kv. m.) iÅ¡kloti trinkeles ar kitÄ dangÄ .IeÅ¡kovas įsipareigoja per pusę su atsakovais servituto galiojimo laikotarpiu tvarkyti ir remontuoti 18 kv.m. ploto servitutinį keliÄ , kuris nustatytas per atsakovams nuosavybės teise priklausantį žemės sklypÄ (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir per pusę su Atsakovais padengti visas galimas iÅ¡laidas keliui iÅ¡laikyti.Kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo turėtų bylos vedimo, atstovavimo iÅ¡laidų ir Å¡ių iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja;IeÅ¡kovas įsipareigoja atlyginti visas iÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir LR Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .PraÅ¡ome Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str.5 p.).Patvirtinus taikos sutartį, praÅ¡ome grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio;Å i Sutartis sudaryta trim vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡aliai ir vienÄ - pateikti Kauno apylinkės teismui.“II.

Civilinę bylÄ Nr. 2-1446-199/2014 nutraukti.III. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „GIJA-BRUKABZ", įmonės kodas 110528214 75 proc., t.y. 116,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika litų ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012-03-05 mokėjimo nurodymÄ Nr. 973 AB SEB banke bei 2012-04-20 mokėjimo nurodymu Nr. 507132 AB Ūkio banke.IV. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „GIJA-BRUKABZ“, įmonės kodas 110528214 , valstybei 58,38 Lt (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 38 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.

IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, kodas 73000, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Olga Å inkarenko