27dd00aa-88bf-4caf-b417-c75624eafd36 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-279-762/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00209-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.1. ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas,    n u s t a t ė: M. G. 2016-03-19 apie 22.30 val. bÅ«damas neblaivus (2,55 prom.), (duomenys neskelbtini)namo, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.M. G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad jis apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad M. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasiraÅ¡ytinai, jam protokolo nuoraÅ¡as įteiktas.

M. G. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.  M. G. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l. 2), nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. M. G. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. patrulių D.

P. ir A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 2;

3) nurodoma, kad 2016-03-19 RokiÅ¡kio m., prie AuÅ¡ros g. 20 namo, buvo pastebėtas jaunuolis, kuris vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Nustatyta, kad tai M. G.. Alkotesterio pagalba jam nustatytas 2,55 prom. girtumas.Asmens blaivumo testu, patikrinimo Nr. 1312, 2016-03-19, 22.44 val. M. G. nustatytas 2,55 promilių girtumas (b. l. 16). M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).    Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. G. paskyrus straipsnio sankcijoje numatytÄ vidurkio dydžio nuobaudÄ (ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : M. G., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, padarymÄ skirti 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .    Teisėjas                                                                                ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ â€“ ROIK:16056235597 ir įmokos kodÄ 1001.