Legislator Case Law & Legislation
27d9f714-9fba-490b-ad19-e80c46df1433 AI generated

27d9f714-9fba-490b-ad19-e80c46df1433 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 27d9f714-9fba-490b-ad19-e80c46df1433
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Baltarusijos Respublikos piliečio V. R. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Legislator headnote

AI generated

27d9f714-9fba-490b-ad19-e80c46df1433 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: R. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SPRENDIMAS Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-1141-405/2021

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00235-2021-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 8.5; 55.1.1

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 25 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui Laimonui Vainickui,

užsieniečiui V. R. (V. R.),

užsieniečio atstovei adv. Ilonai Ivašauskaitei,

vertėjai Erikai Tunčikienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl Baltarusijos Respublikos piliečio V. R. sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjos VSAT prie LR VRM atstovas L. Vainickas nurodė, kad Baltarusijos Respublikos pilietis V. R. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, su savimi neturėjo tapatybę patvirtinančių dokumentų, todėl buvo sulaikytas. Užsienietis už neteisėtÄ veikÄ buvo nuteistas areÅ¡tu, bausmę atliko, Å¡iandien buvo paleistas ir sulaikytas Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«nų. Susisiekus su Baltarusijos Respublikos Konsuliniu skyriumi dėl grįžimo dokumento V. R. iÅ¡davimo, buvo patikinta, kad, priėmus sprendimÄ dėl jo iÅ¡siuntimo, grÄ Å¾inimo dokumentas bus iÅ¡duotas. Užsienietis paaiÅ¡kino, kad pasÄ paliko namuose. Užsienietis supranta, kad į Lietuvos RespublikÄ pateko neteisėtai, todėl pageidauja kuo greičiau sugrįžti į namus. Prašė sulaikyti užsienietį trims mėnesiams, bet ne ilgiau nei bus paruoÅ¡ti dokumentai dėl jo iÅ¡siuntimo ir užsienietis bus iÅ¡siųstas.

Užsienietis V. R. paaiÅ¡kino, kad nori grįžti į namus, su teikimu sutinka, tačiau nori, kad į BaltarusijÄ bÅ«tų iÅ¡siųstas kuo greičiau, nes turi maÅ¾Ä dukrÄ .

Užsieniečio atstovė adv. I. IvaÅ¡auskaitė nurodė, kad, atsižvelgiant į užsieniečio pozicijÄ dėl teikimo, sulaikymui neprieÅ¡tarauja.

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro pareigÅ«no 2021-06-25 sprendimu Baltarusijos Respublikos pilietis V. R., gim. (duomenys neskelbtini) , sulaikytas URC iki 48 val. AiÅ¡kinantis užsieniečio teisinę padėtį nustatyta, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko 2021-05-06 iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, neteisėtai perėjęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ . Alytaus apylinkės teismo 2021-05-24 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas už neteisėtÄ valstybės sienos perėjimÄ areÅ¡to bausme, 2021-06-25 užsienietis paleistas iÅ¡ bausmės atlikimo vietos atlikęs bausmę. Taip pat nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje užsieniečiui nebuvo iÅ¡duoti asmens dokumentai ar vizos, jis Lietuvoje gyvenamosios vietos nedeklaruoja,

Užsienietis neturi jo teisėtÄ buvimÄ Lietuvos Respublikoje patvirtinančių dokumentų, todėl yra užsieniečio sulaikymo pagrindai, numatyti LR įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p. Minėto straipsnio 2 d. nustatyta, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas, be kita ko, kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo ir pan.). Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl turi bÅ«ti sprendžiama dėl jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

IÅ¡ užsieniečio asmens byloje esančių duomenų ir užsieniečio paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad užsienietis, neteisėtai vykdamas į Lietuvos RespublikÄ , pasÄ paliko Baltarusijos Respublikoje, supranta, kad Lietuvoje yra neteisėtai, nori kuo skubiau grįžti į savo Å¡alį. Užsieniečių registracijos centrui susisiekus su Baltarusijos Respublikos Konsuliniu skyriumi Lietuvos Respublikoje dėl užsieniečio V. R. grįžimo dokumento gavimo, Konsulinis skyrius patvirtino, kad, gavus sprendimÄ dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , bus atliekama užsieniečio grįžimo dokumento iÅ¡davimo procedÅ«ra.

Užsienietis neturi asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, taip pat neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo Å¡altinio, Å¡eiminių ir socialinių ryÅ¡ių, į LietuvÄ atvyko neturėdamas kelionės dokumentų, nori kuo skubiau sugrįžti į namus, todėl yra pagrindo manyti, kad, nebÅ«damas sulaikytas, siekdamas kuo skubiau iÅ¡vykti į namus, gali neteisėtai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, tuo trukdydamas priimti ir įvykdyti reikalingus sprendimus dėl jo teisinės padėties. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, užsienietis sulaikomas VSAT.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 str. 1 d. 2 p., 2 d., 116, 117 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

TeikimÄ patenkinti.

Sulaikyti Baltarusijos Respublikos pilietį V. R. (V. R.), gim. (duomenys neskelbtini) , Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centre iki 2021-09-25.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Nijolė Lisauskienė