27d7816d-dcd1-450a-86f3-6b371cf0e8ec · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-724-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00469-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 125.9. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu                                                                  2014 m. kovo 24 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams L.
Legislator headnote
AI generated27d7816d-dcd1-450a-86f3-6b371cf0e8ec · Trakų rajono apylinkÄs teismas: CivCivilinÄ byla Nr. 2-724-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00469-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 125.9. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu                                                                  2014 m. kovo 24 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams L.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-724-804/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00469-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 125.9. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu                                                                  2014 m. kovo 24 d. Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âPrienų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams L.
G. ir V. G. dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. G. ir V. G. 2844,83Lt skolos ir 97,67 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2014-02-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovams įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovai neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamų priežasÄių, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          IeÅ¡kovas nurodo, kad ieÅ¡kovas UAB âPrienų energija" (toliau - IeÅ¡kovas) 2008-10-24 su atsakovais L. G. ir V. G. sudarÄ raÅ¡ytinÄ Å ilumos tiekimo sutartį Nr. 7649395.            Nuo prijungimo prie energijos tinklų momento vadovaujantis LR CK 6.383 str. l p. IeÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ Atsakovams priklausanÄiom patalpom adresu (duomenys neskelbtini), o Atsakovai įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokÄti mokesÄius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ .
Atsakovai privalo apmokÄti pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vÄliau kaip iki atsiskaitomojo mÄnesio paskutinÄs dienos, o jam laiku neapmokÄjus, sutinkamai su LR vyriausybÄs 1996 m. spalio 4 d. nutarimu Nr. 1161, skaiÄiuojami delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .TaÄiau nuo 2013-01-01 Atsakovai pažeidžia Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarÄių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinių sÄ lygų 48 punktÄ kuris teigia, kad âBuitinis Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojas pagal Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekÄjo pateiktÄ mokÄjimo praneÅ¡imÄ ar sÄ skaitÄ ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio 30 dienos sumoka Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekÄjui grynaisiais ar negrynaisiais pinigais"; bei LR Civilinio kodekso 6.38 str. ir nevykdo sutartinÄ prievolÄ mokÄti už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir sunaudotÄ karÅ¡tÄ vandenį, o į mÅ«sų įspÄjimus dÄl skolos už suteiktas paslaugas apmokÄjimo ir kreipimosi į TeismÄ jeigu per protingÄ terminÄ nebus apmokÄtas įsiskolinimas, nereaguoja.
Atsakovai, nesumokÄdamai už suteiktas paslaugas ne tik pažeidžia Sutartį, bet ir atitinkamas LR Civilinio kodekso nuostatas, reglamentuojanÄias sutarÄių vykdymo principus (CK 6.38 str.. 6.200 str.. 6.205 str.). Kiekvieno mÄnesio mokÄjimo praneÅ¡imuose už IeÅ¡kovo teikiamas paslaugas pateikiama detalizuota sÄ skaita apie Å¡ilumos energijos kiekio suvartojimÄ . Nuo 2013-01-01 iki 2014-02-01 laikotarpiu Atsakovams nevykdant sutartinių įsipareigojimų susidarÄ 2942,50 Lt sumos įsiskolinimas.             PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Kadangi atsakovai neįvykdÄ prievolÄs visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ , todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl skolos priteisimo yra pagrįstas.Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovų 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų priteistinos 66,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, tai yra žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis) BylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų nepriteistinos, vadovaujantis CPK 96 str.6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96, 142, 177-178, 259, 260, 441 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ L.
G. ir V. G. 2844,83 Lt skolos, 97,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2942,50 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-02-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 66,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB âPrienų energijaâ.         L. G. ir V. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.UAB âPrienų energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄjas                                                                                                               RiÄardas PraÅ¡muntas